Определение от 04 сентября 2014 года №А39-3406/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А39-3406/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А39-3406/2014
 
город Саранск                                                                                              04 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Талер", г.Саранск,                   
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Заимка", г.Саранск
 
    о взыскании 39243 рублей 39 копеек,
 
у с т а н о в и л:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Талер" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Заимка" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 19920 рублей 50 копеек, неустойки в сумме 19322 рублей 89 копеек за период с 27.12.2013 по 09.07.2014 и возмещении судебных расходов в сумме 3000 рублей по оплате услуг представителя.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате представления отзыва на заявление, ознакомления с материалами дела, представлением возражений и доказательств в обоснование своей позиции (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе, публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru (часть 1 статьи 121, часть 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв на исковое заявление, возражения и доказательства в обоснование своей позиции не представил.
 
    При рассмотрении материалов дела установлено, что на основании договора поставки №140 от 16.05.2011 общество с ограниченной ответственностью "Талер" поставило обществу с ограниченной ответственностью "Заимка" товар на сумму 48920 рублей 50 копеек по товарным накладным №52179/2/8 от 11.12.2013, №52179/2/8 от 11.12.2013, №53433/1/8 от 20.12.2013, №53433/1/2/8 от 20.12.2013, №53433/1/2/8 от 20.12.2013.
 
    Ответчик полученный товар оплатил частично на сумму 29000 рублей по приходным кассовым ордера №196 от 30.01.2014, №242 от 06.02.2014, №373 от 25.02.2014, №410 от 28.02.2014, №511 от 18.03.2014. Задолженность по расчетам истца составила 19920 рублей 50 копеек.
 
    Неоплата ответчиком задолженности в сумме 19920 рублей 50 копеек послужила истцу основанием для начисления ответчику в соответствии с пунктом 6.2 договора неустойки в сумме 19322 рублей 89 копеек за период с 27.12.2013 по 09.07.2014 и обращения в суд с настоящим иском.
 
    Между тем, в заявлении №174 от 25.08.2014, поступившем в суд 25.08.2014, истец  отказался от исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Суд не усматривает в отказе истца от заявленного требования противоречия законам, иным нормативным правовым актам, или нарушения прав и интересов других лиц, поэтому считает возможным принять его, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
 
    При обращении в суд с исковым заявлением истцом по платежному поручению №1312   от 09.07.2014 уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей, которая, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 
 
    Руководствуясь  пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185,  частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
о п р е д е л и л:
 
    принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Талер" от заявленных требований.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Талер" (ОГРН 1081326004099, ИНН 1326208461 место нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Ухтомского, д. 47, стр. 1) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению №1312 от 09.07.2014. Платежное поручение №1312 от 09.07.2014 возвратить истцу. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                                С.А. Ивченкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать