Определение от 13 октября 2014 года №А39-3399/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А39-3399/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А39-3399/2014
 
    город Саранск                                                                                             13 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Савочкина В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бирюковой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлениюобщества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дом управления №45", г.Саранск
 
    к Государственной жилищной инспекции Республики Мордовия, г.Саранск
 
    о признании недействительным предписания №461/443 от 03.07.2014
 
    при участии:
 
    от заявителя:  не явился,
 
    от ответчика:  не явился,
 
 
у с т а н о в и л :
 
    общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дом управления №45" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением к Государственной жилищной инспекции Республики Мордовия о признании недействительным предписания №461/443 от 03.07.2014.
 
    Государственная жилищная инспекция Республики Мордовия отзыв на заявление не представила.
 
    При рассмотрении дела установлено, что Государственная жилищная инспекция Республики Мордовия выдала обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дом управления №45"  предписание №461/443 от 03.07.2014 об обеспечении в срок до 01.08.2014 соответствия температуры горячей воды и произведении перерасчета  стоимости горячей воды в квартире №25 дома №1а по ул.Сущинского г.Саранска и в данном доме в соответствии с требованиями "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354.
 
    Не согласившись с указанным предписанием, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
 
    В то же время, заявителем представлено  письменное заявление №893 от 03.10.2014 о полном  отказе от заявленных требований.
 
    Указанный отказ от заявленных требований судом на основании статьи 49 АПК РФ принят, поскольку он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    С учетом изложенного и в соответствии с пунктом 4 части 1  статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения  арбитражным судом.
 
    Следовательно, государственная пошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная заявителем по  платежному поручению №1296 от 10.07.2014 при подаче заявления, подлежит возврату ему полностью из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дом управления №45", г.Саранск  (ОГРН 1101326002975, ИНН 1326216896) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению №1296 от 10.07.2014. Подлинник платежного поручения №1296 от 10.07.2014 возвратить заявителю. Справку на возврат государственной пошлины выдать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                В.Н.Савочкин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать