Определение от 08 августа 2014 года №А39-3369/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: А39-3369/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
Дело № А39-3369/2014
 
    город Саранск                                                                                             08 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи  Артамоновой Л.А.
 
    рассмотрев заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск, г. Саранск
 
    к индивидуальному предпринимателю Шиндясову Ивану Николаевичу, г. Саранск
 
    о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
у с т а н о в и л:
 
    определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 16 июля 2014 года   заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск,  было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением  требований, установленных статьями 125, 204  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - части 3 статьи 125 и части 2 статьи 204 АПК РФ - к заявлению не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении;
 
    -  пункта 10 части 2 статьи 125 и части 1 статьи 204 АПК РФ АПК РФ – в заявлении не указан перечень прилагаемых документов;
 
    - пункта 5 части 1 статьи 204 АПК РФ АПК РФ -  в заявлении не указано требование о привлечении индивидуального предпринимателя Шиндясова Ивана Николаевича к административной ответственности (в просительной части заявления указано требование о привлечении директора ООО "АвтоДилер" Талалаева Д.А. к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ).
 
    Срок для устранения  обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, был установлен до 07 августа 2014 года.
 
    Поскольку в указанный срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск подлежит возвращению.
 
 
    Руководствуясь пунктом  части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
о п р е д е л и л:
 
    1. Заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск  от 12.05.2014 №20/4-6605 возвратить заявителю.
 
    2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    3. Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия определения.
 
 
    Приложение: заявление на 1листе и приложенные к нему документы на 38  листах, всего 39 листов.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                           Л.А. Артамонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать