Решение от 08 сентября 2014 года №А39-3354/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А39-3354/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А39-3354/2014
 
    город Саранск                                                                                      08 сентября 2014 года 
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (ОГРН 1076450006280, ИНН 6450925977)
 
    к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Горсвет"                                                                    (ОГРН 1021300983110, ИНН 1325126382)
 
    о взыскании задолженности в сумме 1156116 руб. 77 коп.,
 
    без ведения протокола, без вызова сторон,
 
у с т а н о в и л:
 
    открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" обратилось в суд с иском к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Горсвет" о взыскании задолженности в сумме 1156116 руб. 77 коп.
 
    Ответчик мотивированный отзыв по делу не представил.
 
    Из представленных по делу документов установлено следующее. Между сторонами спора был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №27-0907 от 31 декабря 2008 года, в соответствии с которым истец (исполнитель) обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии до электрической сети ответчика путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу на праве собственности или ином предусмотренном федеральными законами основании, а ответчик обязуется оплачивать эти услуги.
 
    Расчетным периодом по оплате услуг, оказываемых по договору, считается один календарный месяц (пункт 4.1 договора).
 
    Оплата услуг производится в порядке, предусмотренном пунктом 4.5 договора. Окончательный расчет производится на основании акта об оказании услуг и выставленного истцом счета-фактуры в течение пяти дней с момента его направления ответчику.
 
    В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения №13 от 30 декабря 2011 года к договору оказания услуг по передаче электрической энергии №27-0907 от 31 декабря 2008 года, окончательный расчет за расчетный период производится включительно по 28 число месяца следующего за расчетным, на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии, выставленного исполнителем в адрес заказчика.
 
    В соответствии с условиями договора 31.05.2014 стороны подписали акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети исполнителя (истец) №13/ПЭ/05.2014/00115, согласно которому в мае 2014 года ответчику оказано услуг на сумму 2379116рублей 77копеек. На основании акта ответчику к оплате выставлен счет-фактура №1405310169/6491 от 31.05.2014. Акт и счет-фактура получены ответчиком 09.06.2014, что подтверждается отметкой на сопроводительном письме от 05.06.2014 №301/2-3935.
 
    Оплата за принятую за май 2014 года электроэнергию  произведена ответчиком частично, задолженность  ответчика  составляет 1156116 руб. 77 коп.
 
    В соответствии со статьями 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 3 Федерального закона «Об электроэнергетике» (от 26.03.2003 №35-ФЗ), пунктами 6, 7 Правил функционирования розничных рынков электроэнергетики (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 №530), действующим в спорном периоде, на ответчике, как стороне договора на электроснабжение с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с  основными положениями функционирования розничных рынков договора.
 
    Доказательств оплаты  долга в сумме 1156116 руб. 77 коп. ответчиком суду не представлено. В связи с чем, задолженность за поставленный товар в размере в сумме 1156116 руб. 77 коп. подлежит взысканию с ответчика.
 
    Госпошлина по делу в сумме 24561 рубль 16 копеек относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.
 
    Госпошлина в сумме 2868 рублей 35 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации, как излишне уплаченная (пункт 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь статьями 101, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
    р е ш и л :
 
    Иск открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального предприятия городского округа Саранск "Горсвет"                                                                    (г.Саранск, ул. Пролетарская, 133, ИНН 1325126382, ОГРН 1021300983110, дата регистрации в качестве юридического лица 30.12.1993) в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (410031, Саратовская область, г.Саратов, ул. Первомайская, 42/44, ИНН 6450925977, ОГРН 1076450006280, дата регистрации в качестве юридического лица 29.06.2007) задолженность в сумме 1156116 рублей 77 копеек, судебные расходы  по оплате государственной пошлины  в сумме 24561 рубль 16 копеек.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (410031, Саратовская область, г.Саратов, ул. Первомайская, 42/44, ИНН 6450925977, ОГРН 1076450006280, дата регистрации в качестве юридического лица 29.06.2007) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину  в размере 2868 рублей 35 копеек, уплаченную по платежному поручению №3597 от 29.05.2014.  
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может  быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                 В.В. Качурин
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать