Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: А39-3352/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-3352/2014
город Саранск 11 августа 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2014 года.
Решение в полном объеме изготовлено 11 августа 2014 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тащилиной Е.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (г.Саранск Республики Мордовия)
к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные услуги" (с.Теньгушево Теньгушевский район Республики Мордовия)
о взыскании задолженности в размере 731997руб. 65коп.,
при участии
от истца: Стенюшкиной Н.И. (представитель по доверенности),
от ответчика: не явился,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Мордовская энергосбытовая компания", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные услуги" (далее – ООО "Коммунальные услуги", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 731997рублей 65копеек.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в заседание не обеспечил, отзыва на иск не представил.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 01 мая 2011 года между сторонами спора заключен договор на электроснабжение №354 (в редакции соглашения о внесении изменений от 20 марта 2014 года), в соответствии с которым гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии, а покупатель (ответчик) – принимать и оплачивать её.
Учет электроэнергии, полученной покупателем, осуществляется средствами измерений. Количество принятой энергии фиксируются актом по форме, определенной в Приложении №5 к договору (пункты 5.1, 5.4 договора).
Согласно пункту 7.1 договора, расчетным периодом является календарный месяц. Оплата электроэнергии осуществляется перечислением денежных средств на расчетный счет либо внесением наличных денег в кассу поставщика (пункт 7.3 договора). Окончательный расчет фактического потребления – до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.4 договора).
Согласно акту приема-передачи электрической энергии от 31 марта 2014 года №4-0000000003357 в марте 2014 года ответчиком принято 60803 кВт.ч электроэнергии, согласно акту приема-передачи электрической энергии от 30 апреля 2014 года №4-0000000004777 в апреле 2014 года - 47216 кВт.ч электроэнергии, согласно акту приема-передачи электрической энергии от 31 мая 2014 года №4-0000000006839 в мае 2014 года - 45303 кВт.ч электроэнергии. На основании актов к оплате выставлены счета-фактуры на общую сумму 731997рублей 65копеек. В расчете стоимости электроэнергии применена свободная цена, расчет которой истец представил суду.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии явилось основанием обращения истца в суд с настоящим иском.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального коде5кса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 3 Федерального закона "Об электроэнергетике" (от 26.03.2003 №35-ФЗ), пунктом 29 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии", на ответчике, как стороне договора на электроснабжение с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.
В судебном заседании установлено, что в отношении ответчика Арбитражный суд Республики Мордовия 18 апреля 2014 года ввел процедуру наблюдения сроком до 18 сентября 2014 года (дело №А39-1236/2014).
Федеральный закон от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, в отношении которого возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), в зависимости от времени возникновения денежного обязательства.
В частности, закон разделяет денежные обязательства, возникшие до принятия судом заявления о признании должника банкротом, и обязательства, наступившие после принятия такого заявления (текущие платежи).
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве, в целях настоящего федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за длящееся оказание услуг, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Истец просит взыскать долг, образовавшийся на основании договора №354 от 01 мая 2011 года за потребленную в марте, апреле, мае 2014 года электрическую энергию.
Таким образом, предъявленный истцом к взысканию долг (с учетом положений раздела 7 договора) подпадает под понятие текущих платежей, а потому указанные требования подлежат рассмотрению вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Коммунальные услуги".
На день разрешения спора доказательств оплаты долга полностью либо в части, ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, задолженность в сумме 731997рублей 65копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу в сумме 17639рублей 95копеек относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
иск открытого акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (г.Саранск Республики Мордовия) удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные услуги" (с.Теньгушево Теньгушевский район Республики Мордовия, ИНН 1320000731, ОГРН 1091314000656) в пользу открытого акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (г. Саранск Республики Мордовия, ИНН 1326192645, ОГРН 1051326000967) задолженность в сумме 731997рублей 65копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17639рублей 95копеек.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.Н. Пономарёва
