Определение от 11 августа 2014 года №А39-3332/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исполнении судебного поручения
 
 
Дело № А39-3332/2014
 
    город  Саранск                                                                                11 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи  Кшняйкина Ю.А.
 
    выполняя судебное поручение Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-27557/2011 по рассмотрению заявления конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия Выксунского района «Память» Колекина С.В. об утверждении размера оплаты услуг лиц, привлеченных для обеспечения своей деятельности,
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя к/у МУП Выксунского района «Память» Колекина С.В.: Зуевой Н.В., представителя по доверенности б/н от 12.05.2014г.,
 
у с т а н о в и л:
 
    определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02 июля 2014 года Арбитражному суду Республики Мордовия дано судебное поручение об организации видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия Выксунского района «Память» Колекина С.В. в судебном заседании по делу №А43-27557/2011, назначенном на 11 августа 2014 года в 11 часов 30 минут (время московское).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 09 июля 2014 года указанное судебное поручение принято к исполнению, конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия Выксунского района «Память» Колекин С.В. уведомлен о возможности участия в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Арбитражного суда Республики Мордовия.
 
    В судебное заседание Арбитражного суда Республики Мордовия явился представитель к/у МУП Выксунского района «Память» Колекина С.В.: Зуева Н.В., которая приняла участие в судебном заседании Арбитражного суда Нижегородской области путем использования системы видеоконференц-связи.
 
    Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    1. Судебное поручение Арбитражного суда Нижегородской области об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
 
    2. Приобщить к материалам дела протокол судебного заседания от 11.08.2014, документ, подтверждающий полномочия представителя на участие в деле, а также материальные носители аудио- и видеозаписи судебного заседания.
 
 
 
    Судья                                                                                                           Ю.А. Кшняйкин