Определение от 10 сентября 2014 года №А39-3314/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А39-3314/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии
 
в  судебном заседании  путем использования систем видеоконференц-связи
 
 
Дело № А39-3314/2014
 
    город Саранск                                                                                             10 сентября 2014 года
 
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Шкурихина В.А.,
    рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Центр Маркетинговых Исследований" (ОГРН 1117746915802, ИНН 7708750275), г.Москва,
 
    об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по делу №А39-3314/2014
 
    по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр Маркетинговых Исследований" (ОГРН 1117746915802, ИНН 7708750275), г.Москва
 
    о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью "Гранум" (ОГРН 1111322000371, ИНН 1303000026), р.п.Атяшево Атяшевского района Республики Мордовия
 
установил:
 
    кредитор – общество с ограниченной ответственностью "Центр Маркетинговых Исследований" в соответствии со статьями 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Гранум" (ОГРН 1111322000371, ИНН 1303000026), р.п.Атяшево Атяшевского района Республики Мордовия.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.09.2014 по делу №А39-3314/2014 судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя назначено на 09 час. 30 мин. 9 октября 2014 года.
 
    Заявитель обратился с ходатайством об организации его участия в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда г.Москвы.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Согласно имеющимся у суда сведениям, техническая возможность проведения видеоконференц-связи на дату и время судебного заседания отсутствует.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
 
    При изложенных обстоятельствах ходатайство общества с ограниченной ответственностью ООО  "Центр Маркетинговых Исследований" подлежит отклонению.
 
    Руководствуясь   статьями  153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Центр Маркетинговых Исследований" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по делу №А39-3314/2014, назначенном на 09 октября 2014 года на 09 час. 30 мин. (время московское).
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                         В.А.Шкурихин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать