Решение от 26 августа 2014 года №А39-3308/2014

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А39-3308/2014
 
    город Саранск                                                                     26 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2014 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 26 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи                   Пономарёвой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тащилиной Е.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Мордовского республиканского отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (г.Саранск Республики Мордовия)
 
    к Казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (г.Саранск Республики Мордовия)
 
    о взыскании задолженности в размере 809925руб. 00коп.,
 
    при участии
 
    от истца: Кулагиной М.Ю. (представитель по доверенности),
 
    от ответчика: Милешина В.И. (представитель по доверенности),
 
у с т а н о в и л:
 
    Мордовское республиканское отделение Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество"  (далее МРО ВДПО, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (далее КУ г.о. Саранск, ответчик). Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 809925рублей, образовавшуюся за выполненные по муниципальному контракту №104-р/13 от 27 мая 2013 года работы.
 
    Ответчик исковые требования не признал, изложив доводы и возражения в отзыве на иск.
 
    Из материалов дела установлено следующее.
 
    27 мая 2013 года между сторонами спора подписан муниципальный контракт №104-р/13, в соответствии с которым исполнитель (истец) обязался по заданию заказчика (ответчик) провести работы по изготовлению проектно-сметной документации: «проведение работ по разработке проектно-сметной документации: «Укрепление склона оврага по ул. Южная в р.п. Николаевка г.о. Саранск» согласно приложению №1, которое является неотъемлемой частью муниципального контракта, а заказчик обязался принять и оплатить результат работ в соответствии с условиями контракта.
 
    Стоимость работ по контракту составляет 809925рублей 38копеек. Цена является фиксированной на весь период действия контракта. Заказчик в течение 1 (одного) рабочего дня после подписания им акта выполненных работ обязуется заявить о потребности в выделении денежных средств в Финансовое управление администрации г.о.Саранск и в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения расходного расписания на осуществление платежей, обязуется оплатить исполнителю за выполненные работы их стоимость в соответствии с актом выполненных работ. Работа считается выполненной исполнителем и принятой заказчиком после подписания данного акта. Исполнитель приступает к выполнению работ после подписания настоящего контракта. Источником финансирования является бюджет городского округа Саранск (раздел 2 контракта).
 
    Проектно-сметная документация выполняется исполнителем в соответствии с требованиями СНиП, заданием на проектирование, техническими условиями. Исполнитель передает заказчику по акту сдачи-приемки выполненную проектно-сметную документацию. Заказчик в течение десяти дней со дня подписания акта выполненных работ возвращает исполнителюподписанный акт выполненных работ (раздел 3 контракта).
 
    Срок выполнения работ по контракту до 22 июля 2013 года. Срок действия контракта – до полного выполнения сторонами своих обязательств (раздел 10 контракта).
 
    По факту выполненных работ исполнитель и заказчик подписали акт от 22 июля 2013 года №100 на сумму 809925рублей. Акт подписан заказчиком без каких-либо претензий и замечаний.
 
    Расчет за выполненные работы, в нарушение условий муниципального контракта, не произведен. Сумма задолженности составила 809925рублей.
 
    С претензией от 09 июня 2014 года истец обратился к ответчику, указав на наличие задолженности в сумме 809925рублей и семидневный срок на направление письменного ответа на претензию с даты ее получения. Ответа на претензию в материалах дела не имеется.
 
    За взысканием образовавшейся суммы долга в размере 809925рублей истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Заслушав доводы представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
 
    Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) предусмотрена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.
 
    Исходя из статьи 763 Кодекса подрядные строительные работы, проектные и изыскательские работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.
 
    По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
 
    Поскольку истец документально обосновал факт выполнения работ на сумму 809925рублей, ответчик на день принятия решения доказательств оплаты выполненных работ не представил, не оспорил факт выполнения работ и наличие долга, задолженность в сумме 809925рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 310, 702, 711, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление о том, что поскольку источником финансирования работ по контракту является бюджет городского округа Саранск, то надлежащим ответчиком по делу является Администрация г.о.Саранск, а КУ г.о.Саранск является ненадлежащим ответчиком, судом отклоняются в силу указанного выше.
 
    Государственная пошлина по делу в сумме 19198рублей 50копеек относится на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит возмещению истцу.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
р е ш и л:
 
    иск Мордовского республиканского отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (г.Саранск Республики Мордовия) удовлетворить.
 
    Взыскать с Казенного учреждения городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (г.Саранск Республики Мордовия, ИНН 1325127361, ОГРН 1021300973110) в пользу Мордовского республиканского отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (г.Саранск Республики Мордовия, ИНН 1326135397, ОГРН 1021300001623) задолженность в размере 809925рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19198рублей 50копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Судья                                                                          Н.Н. Пономарёва