Решение от 04 сентября 2014 года №А39-3292/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А39-3292/2014
 
    город Саранск                                                                   04 сентября 2014 года 
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (ОГРН 1021300971515, ИНН 1300003220)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Домуправление №39"  (ОГРН 1111326001930, ИНН 1326219216)
 
    о взыскании задолженности в сумме 15259 руб. 22 коп.,
 
    без ведения протокола, без вызова сторон,
 
у с т а н о в и л:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск"  обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Домуправление №39"  о взыскании задолженности в сумме 15259 руб. 22 коп.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Из материалов дела установлено, что 30 октября 2013 года между сторонами  спора был заключен договор поставки газа №31-5-6308/14 в соответствии с которым, истец (поставщик) обязуется поставлять с 01.01.2014 по 31.12.20014, газ горючий природный и/ил газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, добытой ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, а ответчик (покупатель) получать (выбирать) и оплачивать на расчетный счет поставщика стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке по распределительным сетям ОАО «Саранскмежрайгаз».
 
    Согласно пункту 2.1.1 договора, объем поставки газа в 2014 году составляет 8,580 тыс.куб.м.
 
    Порядок расчетов установлен разделом 5 договора, согласно которому  окончательные расчеты за месяц осуществляются до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.
 
    Как видно из сводного расчета истца, подтвержденного актами о количестве поданного-принятого газа, подписанными ответчиком без возражений, в период апрель-май 2014 года поставлено 3,88 тыс.куб.м газа. К оплате выставлены счета-фактуры на общую сумму 21330 руб. 98 коп.
 
    Оплата ответчиком произведена не в полном объеме, за взысканием задолженности в сумме 15259 руб. 22 коп. истец обратился в суд с рассматриваемым иском.
 
    Согласно пункту 12 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05 февраля 1998 года №162 (далее Правила), поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа. Обязанность ответчика по оплате принятого товара ( энергоресурса) предусмотрена статьями 506, 539 ГК РФ.
 
    Поскольку на день разрешения спора доказательств оплаты долга, ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), задолженность в сумме 15259 руб. 22 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Расходы по госпошлине в сумме 2000 рублей на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
    р е ш и л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домуправление №39"  (г.Саранск, ул. Евсевьева, 34, ОГРН 1111326001930, ИНН 1326219216, дата государственной  регистрации  в качестве юридического лица – 27.07.2011) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (г. Саранск,  ул. Большевистская, 11Б, ОГРН 1021300971515, ИНН 1300003220, дата государственной  регистрации в качестве  юридического лица 16.03.2001) задолженность в сумме 15259 рублей 22 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может  быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                 В.В. Качурин