Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А39-3279/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № А39-3279/2014
город Саранск 21 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Цыгановой Г.А.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Петролинк», г.Саранск
к открытому акционерному обществу "Ремстрой", г.Саранск
о взыскании 199597 рублей 89 копеек
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью "Петролинк" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Ремстрой" 182614 рублей задолженности и 16983 рублей 16 копеек неустойки.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате представления отзыва на заявление, ознакомления с материалами дела, представлением возражений и доказательств в обоснование своей позиции, в том числе, публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru, отзыв на заявление не представил, заявленные требования не оспорил.
Как следует из материалов дела, между ООО "Петролинк" (поставщик) и ОАО "Ремстрой" (покупатель) был заключен договор №24/1 от 28.02.2011, в соответствии с которым продавец обязуется поставить покупателю товар, а покупатель оплатить его (п.2.1 договора).
Согласно представленным документам, у ОАО "Ремстрой" по состоянию на 03.07.2014 имеется задолженность перед ООО "Петролинк" в сумме 182614 рублей. Данный факт подтверждается товарными накладными №3615 от 30.11.2013 и №4055 от 31.12.2013.
В соответствии с п.7.3 договора истцом начислена неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый просроченный день в сумме 16983 рублей 16 копеек.
В связи с неоплаченной задолженностью ООО "Петролинк" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском .
Между тем, заявлением от 18.07.2014 ООО "Петролинк" отказалось от заявленных требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд не усматривает в отказе заявителя от заявленного требования противоречия законам, иным нормативным правовым актам, или нарушения прав и интересов других лиц, поэтому считает возможным принять его, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п.п.3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме 6987 рублей 93 копеек, уплаченная по платежному поручению №515 от 03.07.2014 подлежит возвращению заявителю из бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Петролинк" от заявленного требования.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Петролинк" (ОГРН 1026303802986, ИНН 6357041412, место нахождения г.Саранск) из бюджета госпошлину в сумме 6987 рублей 93 копейки, уплаченную по платежному поручению №515 от 03.07.2014. Платежное поручение №515 возвратить истцу. Справку на возврат госпошлины выдать.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Г.А. Цыганова
