Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А39-3257/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредиторов в реестр требований
Дело № А39-3257/2014
город Саранск 17 октября 2014 года
Определение объявлено 16 октября 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 17 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Страбыкиной О.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – гражданки Пучкиной Валентины Ивановны (адрес регистрации: 430024, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Косарева, дом 84а, кв.34)
о включении в реестр требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя Кузнецова Юрия Александровича (место регистрации: 431700, Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п.Чамзинка, ул. Дорожная, дом 25, ОГРНИП 309132232200015, ИНН 132201547776) задолженности в сумме 1000000 рублей,
при участии в заседании:
заявителя Пучкиной В.И. (лично), предъявлен паспорт,
временный управляющий не явился, надлежащим образом извещен, представил отзыв о согласии с размером заявленного требования кредитора,
должник – ИП Кузнецов Ю.А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения требования, не явился, причину неявки не указал,
информация о дате судебного заседания размещена на сайте арбитражного суда в сети Интернет (отчёт о публикации от 20.09.2014),
у с т а н о в и л :
10 июля 2014 годаАрбитражным судом Республики Мордовия возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника – индивидуального предпринимателя Кузнецова Юрия Александровича.
Определением арбитражного суда от 12 августа 2014 года в отношении должника - индивидуального предпринимателя Кузнецова Ю.А. введена процедура наблюдения сроком с 11 августа 2014 года до 15 декабря 2014 года,временным управляющим утверждён Колекин Сергей Васильевич.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 155 от 30.08.2014.
В порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор – гражданка Пучкина В.И. обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1000000 рублей, вытекающего из договора беспроцентного займа от 15 декабря 2013 года.
Из представленных документов усматривается, что по условиям договора беспроцентного займа гражданка Пучкина В.И. (займодавец) предоставила индивидуальному предпринимателю Кузнецову Ю.А. (заемщику) беспроцентный заем в сумме 1000000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму в срок до 15 июня 2014 года наличным расчетом. При этом он может возвратить заем по частям, но до истечения срока, предусмотренного договором (пункты 1.1, 2.1, 2.2 договора).
Передача денежных средств (займа) в общей сумме 1000000 рублей и их принятие должником были оформлены распиской от 15.12.2013 о получении должником денежных средств.
С учетом изложенных в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснений, кредитор Пучкина В.И. представила в материалы требования документы, подтверждающие наличие финансовой возможности предоставления должнику денежных средств по договору беспроцентного займа в размере 1000000 рублей, а именно: копии сберегательных книжек филиала №8589/47 отделения №8589 Сберегательного банка России, из которых усматривается, что Пучкиной В.И. 02.12.2013, 23.10.2013 были сняты со счетов денежные средства в размере 964383 рубля 89 копеек.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На дату введения в отношении должника процедуры наблюдения задолженность индивидуального предпринимателя Кузнецова Ю.А. перед гражданкой Пучкиной В.И. составляет в сумме 1000000 рублей.
В силу пункта 1 статьи 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают определенные последствия, одним из которых является возможность предъявления кредитором требований к должнику по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения.
Согласно статье 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Индивидуальным предпринимателем Кузнецовым Ю.А. представлено письмо, в котором сообщается, что взятые денежные средства расходовались на платежи по кредитным обязательствам, закупку ГСМ, ремонт автомобиля МАЗ, закупку запасных частей к транспортным средствам.
Временный управляющий Колекин С.В. в отзыве подтвердил наличие задолженности в сумме 1000000 рублей, против включения указанной суммы в реестр требований кредиторов должника не возразил.
От должника, иных лиц возражений в срок, установленный пунктом 2 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не поступило.
При изложенных обстоятельствах, суд считает требование гражданки Пучкиной В.И. в сумме основного долга 1000000 рублей обоснованным, документально подтверждённым и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 4, пунктом 6 статьи 16, статьями 32, 50, 61, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 176, 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Признать в процедуре наблюдения обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - индивидуального предпринимателя Кузнецова Юрия Александровича (место регистрации: 431700, Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п.Чамзинка, ул. Дорожная, дом 25, ОГРНИП 309132232200015, ИНН 132201547776) требование кредитора - гражданки Пучкиной Валентины Ивановны (адрес регистрации: 430024, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Косарева, дом 84а, кв.34) в сумме основного долга 1000000 рублей.
Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.
Судья Н.А. Мысина
