Решение от 25 августа 2014 года №А39-3254/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А39-3254/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А39-3254/2014
 
    город Саранск                                                                     25 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Алёхиной М.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Петролинк"
 
    (ОГРН 1026303802986, ИНН 6357041412)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЯКС"
 
    (ОГРН 1091323000240, ИНН 1311088923)
 
    о взыскании 151761руб. 14коп.,
 
    без ведения протокола, без вызова сторон,
 
у с т а н о в и л:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Петролинк"  обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЯКС". Истец просит взыскать с ответчика 145924руб. 18коп.задолженности за поставленный товар, 5836руб. 96коп. пеней за нарушение обязательств по оплате товара.
 
    Ответчик иск не оспорил, отзыва суду не представил. Дело рассмотрено на основании доказательств, представленных суду истцом.
 
    Как следует из материалов дела, что 24 апреля 2014 года между сторонами спора был заключен договор поставки нефтепродуктов № 3, в соответствии с условиями которого истец (поставщик) обязался поставить нефтепродукты (топливо дизельное ЕВРО), а ответчику (покупатель) принять и оплатить их.
 
    Согласно п. 4.1 договора покупатель обязался оплачивать нефтепродукты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 15 календарных дней после выставления счета на оплату.
 
    В соответствии с пунктом 5.4 договора за несвоевременную оплату поставляемой продукции поставщик имеет право при выставлении требований взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый просроченный день. 
 
    Во исполнение условий договора по товарной накладной от 24.04.2014 №45 продавец передал покупателю топливо дизельное ЕВРО стоимостью 145924руб. 18коп. На указанную сумму ответчику на оплату был выставлен счет № 100 от 24.04.2014.
 
    Ответчик полученный товар не оплатил.
 
    В соответствии с п. 6.1 договора претензией от 18.06.2014 № 140 истец обратился к ответчику с требованием оплатить задолженность в сумме 145924руб. 18коп. и пени в размере 5836руб. 93коп. (направлена ответчику 18.06.2014, согласно сведениям с официального сайта ФГУП "Почта России" получена  - 20.06.2014).
 
    Ответчик на претензию истца не ответил, долг не оплатил в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьями 307, 309, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик, как покупатель обязан оплатить поставленный товар в сроки и порядке, предусмотренные договором поставки.
 
    Истец наличие задолженности и её размер обосновал, на день разрешения спора доказательств оплаты долга, полностью либо в части, ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), поэтому задолженность в сумме 145924руб. 18коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В связи с несвоевременной оплатой полученного товара  на основании пункта 5.4 договора истец начислил неустойку в размере 5836руб. 96коп. Неустойка начислена за период с 10.05.2014 по 18.06.2014, исходя из размера 0,1% от суммы неоплаты за каждый день просрочки.
 
    Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.
 
    На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации пени в размере 5836руб. 96коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по делу в сумме 5552руб. 83коп. относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
р е ш и л:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛЯКС" (Республика Мордовия, Кадошкинский район, с. Паево, ул. Школьная, 20, ОГРН 1091323000240, ИНН 1311088923, зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Мордовия 26.03.2009) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петролинк" (г. Саранск, ул. Коммнистическая, 52, 301, ОГРН 1026303802986, ИНН 6357041412, зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией Красноярского района Самарской области 27.06.2001) задолженность в сумме 145924рубля 18копеек, пени в сумме 5836рублей 96копеек, 5552рубля 83копейки в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может  быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                    М.Н. Алёхина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать