Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А39-3235/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-3235/2014
город Саранск 01 сентября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2014 года.
Решение в полном объеме изготовлено 01 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Г.А.Цыгановой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кандрашкиной О.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Вектор-С" г.Саранск
к обществу с ограниченной ответственностью "Жар-птица" г.Энгельс Саратовской области
о взыскании 2231168 рублей 54 копеек
при участии в заседании:
от истца: Козловой Н.В. - начальника юридического отдела, доверенность №66 от 11.11.2013;
от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом;
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Вектор-С" (далее – истец, ООО ТД "Вектор-С") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жар-птица"(далее – ответчик, ООО "Жар-птица"), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 2157406 рублей 36 копеек, пени в сумме 73762 рублей 18 копеек.
Ответчик отзыв на заявление не представил, заявленные требования не оспорил.
При рассмотрении дела установлено, что 29.04.2013 между ООО ТД "Вектор-С" (Поставщик) и ООО "Жар-птица" (Покупатель) был заключен договор поставки №ОПТ-105, согласно которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию поставщика (п. 1.1 договора).
Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что покупатель оплачивает продукцию в срок не позднее 7 календарных дней с момента поставки товара.
При несвоевременной оплате поставленного товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от задержанной к оплате суммы за каждый день просрочки платежа (п.8.1 договора).
Во исполнение условий договора №ОПТ-105 от 29.04.2013 ООО ТД "Вектор-С" поставило ответчику продукцию на сумму 18391788 рублей 47 копеек, при этом сумма принятого ответчиком товара оплачена в размере 15318364 рублей 16 копеек. Размер задолженности на момент обращения с иском в суд составил 3073424 рубля 31 копейка.
Неоплата задолженности послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 8.1 договора от 29.04.2013, должнику начислена неустойка за период с 28.05.2014 по 20.06.2014 в размере 73762 рублей 18 копеек, которая также заявлена ко взысканию.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и т.п.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.
При разрешении спора суд установил, что истец поставил ответчику товар на сумму 18391788 рублей 47 копеек. Факт поставки товара подтверждается соответствующими универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела и содержащими указание на наименование товара, его количество, цену товара. Товар, ответчиком, получен, о чем свидетельствуют соответствующие отметки о принятии (штамп и подпись уполномоченного лица, доверенности на получение товара). С учетом того, что оплата производилась не в полном объеме, задолженность составила 3073424 рубля 31 копейка.
В ходе судебного разбирательства истцом (в связи с частичной оплатой долга) были уточнены заявленные требования по сумме задолженности, которая на момент вынесения решения составила 2157406 рублей 36 копеек.
Факт получения товара и наличия задолженности по его оплате, подтверждается вышеперечисленными документами и ответчиком по существу заявленных требований не оспорен.
Таким образом, поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика долга в сумме 2157406 рублей 36 копеек, а ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств полной оплаты долга или возврата продукции не представил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2157406 рублей 36 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Кроме того, ко взысканию с ответчика заявлена неустойка (пени), начисленная в соответствии с пунктом 8.1 договора, за период с 28.05.2014 по 20.06.2014 в размере 73762 рублей 18 копеек.
В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 8.1 договора №ОПТ-105 предусмотрено, что в случае просрочки оплаты товара, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от общей стоимости поставляемого товара в соответствии с настоящим договором за каждый день просрочки оплаты.
Истец начислил ответчику неустойку в размере 73762 рублей 18 копеек от суммы сложившейся задолженности из расчета 0,1% за каждый день просрочки спорного обязательства за период с 28.05.2014 по 20.06.2014 (24 дня), подлежащих взысканию в пользу истца.
Произведенный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным.
При обращении в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявленным требованием ООО ТД "Вектор-С" уплатило государственную пошлину в размере 38735 рублей 93 копеек (платежное поручение №2209 от 27.06.2014).
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27461 рубля 48 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, расходы в сумме 11274 рублей 45 копеек подлежат возврату истцу как излишне уплаченная государственная пошлина.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
р е ш и л:
взыскать собщества с ограниченной ответственностью "Жар-птица" г.Энгельс Саратовской области (ОГРН1096449002165; ИНН 6449053626) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Вектор -С" г.Саранск Республики Мордовия (ОГРН 1051327003386; ИНН 1327158527) задолженность в сумме 2157406 рублей 36 копеек, пени в сумме 73762 рублей 18 копеек, а всего 2231168 рублей 54 копейки и расходы по государственной пошлине в сумме 27461 рубля 48 копеек.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Вектор - С" г.Саранск Республики Мордовия (ОГРН 1051327003386; ИНН 1327158527) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 11274 рубля 45 копеек. Платежное поручение №2209 от 27.06.2014 оставить в материалах дела, так как по нему уплачена часть государственной пошлины, которая возврату не подлежит. Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Г.А. Цыганова
