Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А39-320/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению
в рамках дела о банкротстве
Дело № А39-320/2012
город Саранск 04 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артемовой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Газтеплосервис" (ОГРН 1041320000457, ИНН 1328200595), д.Вохринка Раменского района Московской области
о процессуальной замене кредитора и внесении изменений в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Газтеплосервис-С" (ОГРН 1081327000215, ИНН 1327008566), г.Саранск
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью "Газтеплосервис-С" (ОГРН 1081327000215, ИНН 1327008566), г.Саранск
при участии в заседании:
от заявителя: не явился,
от конкурсного управляющего: не явился,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27 марта 2012 года по делу №А39-320/2012 общество с ограниченной ответственностью "Газтеплосервис-С" (ОГРН 1081327000215, ИНН 1327008566), г.Саранск, признано несостоятельным (банкротом) с применением норм Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о банкротстве ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ерошкин Ю.В.
Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 31 января 2013 года в реестр требований кредиторов ООО "Газтеплосервис-С" включено требование индивидуального предпринимателя Рогановой Юлии Михайловны (г.Саранск, ОГРНИП 312132933300027, ИНН 132700542886) в сумме 12098750 руб.
Общество с ограниченной ответственностью "Газтеплосервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене кредитора – Рогановой Юлии Михайловны в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – ООО "Газтеплосервис-С" (ОГРН 1081327000215, ИНН 1327008566), г.Саранск, а также внесение изменений в реестр требований кредиторов должника.
Заявленные требования мотивированы заключением между предпринимателем Рогановой Ю.М. и ООО "Газтеплосервис" договора уступки права требования от 12.05.2014, предметом которой являлась вышеуказанная задолженность.
При рассмотрении дела установлено, что заявитель письменным заявлением от 01.08.2014 отказался от заявления в полном объеме.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ от заявления судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
В связи с вышеизложенным, производство по заявлению подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газтеплосервис" процессуальной замене кредитора и внесении изменений в реестр требований кредиторов – прекратить.
2. В случае прекращения производства повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
3. Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение десяти дней с момента принятия определения.
Судья В.А.Шкурихин
