Решение от 05 сентября 2014 года №А39-3187/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А39-3187/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А39-3187/2014
 
    город Саранск                                                            05 сентября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2014 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Алёхиной М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кокоревой Л.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН 1061328000018, ИНН 1328904496)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Горсветэлектросбыт"
 
    (ОГРН 1061326013792, ИНН 1326196696)
 
    о взыскании 642618руб. 19коп.,
 
    при участии
 
    от истца: Денисовой С.И. (юрист, доверенность от 20.01.2014 № 4),
 
    от ответчика: не явились,
 
у с т а н о в и л :
 
    общество с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Горсветэлектросбыт". Истец просит взыскать с ответчика 639213руб. 82коп. долга за электрическую энергию, отпущенную в мае 2014 года, 1676руб. 07коп. пеней, начисленных за период с 18.06.14 по 30.06.14, 1728руб. 30коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.06.14 по 30.06.14.
 
    Ответчик явку своего представителя в заседание не обеспечил, отзыв не представил, иск не оспорил. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика, исходя из доказательств, представленных истцом.
 
    При рассмотрении дела установлено, что между сторонами спора были заключены договор купли-продажи электроэнергии (мощности) № 3854_13 от 18 февраля 2013 года и договор энергоснабжения № 4290_14 от 01 февраля 2014 года. В соответствии с условиями договоров истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии ответчику (покупатель, потребитель) в точках поставки, согласованных в приложениях №1 к договорам, а ответчик – принимать и оплачивать ее в установленном договором порядке.
 
    Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 7.1. договоров). Согласно пунктам 7.2. договоров оплата энергии осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, окончательный расчет за фактически приобретенную электроэнергию производится покупателем до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Во исполнение договоров в мае 2014 года истец поставил ответчику 383488кВт.ч. электрической энергии общей стоимостью 735419руб. 76коп. На указанную сумму к оплате выставлены счета-фактуры. Количество отпущенной ответчику энергии определено на основании данных приборов учета. Возражений по количеству и качеству полученной энергии ответчиком заявлено не было.
 
    Ответчик полученную энергию частично оплатил, задолженность составила 639213руб. 82коп., что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьями 307, 309, 539 (часть 4) Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 3 Федерального закона "Об электроэнергетике" (от 26.03.2003 №35-ФЗ), пунктом 29, 81 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии", на ответчике, как стороне договора на электроснабжение, заключенного с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию.
 
    На день принятия решения ответчик оплатил задолженность добровольно, поэтому 639213руб. 82коп. взысканию с ответчика в судебном порядке не подлежат.
 
    В связи с несвоевременной оплатой полученной электроэнергии на основании пункта 10.5 договора от 01.02.2014 № 4290_14 истец начислил неустойку на сумму 128928руб. 66коп. за период с 18.06.14 по 30.06.14 в размере 1676руб. 07коп., исходя из размера пени 0,1% за каждый день просрочки от суммы, подлежащей оплате.
 
    Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.
 
    На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации пени в размере 1676руб. 07коп подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Поскольку ответчиком нарушены обязательства по оплате полученной на основании договора от 18.02.2013 № 3854_13 электрической энергии в сумме 606285руб. 17коп., истец начислил проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проценты начислены истцом в размере 1728руб. 30коп. за период с 18.06.2014 по 30.06.2014 по ставке рефинансирования ЦБ России 8,25% годовых. Расчет судом признан обоснованным.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 1728руб. 30коп., начисленные за период с 18.06.14 по 30.06.14.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по делу в сумме 15854руб. относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
р е ш и л:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Горсветэлектросбыт" (г. Саранск, ул. Пролетарская, 133, ОГРН 1061326013792, ИНН 1326196696, зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району                   г. Саранска 21.03.2006) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (г. Саранск, ул. Осипенко, 93, ОГРН 1061328000018, ИНН 1328904496, зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС по Октябрьскому району г. Саранска 13.01.2006) пени в размере 1676рублей 07копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1728рублей 30копеек, 15854рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                          М.Н. Алёхина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать