Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: А39-3144/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-3144/2014
город Саранск 01 августа 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2014 года.
Решение в полном объеме изготовлено 01 августа 2014 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Коровкина В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Моисеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания»
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «М-Спецремстрой»
о взыскании задолженности в сумме 458416 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3781 руб. 93 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга,
при участии
от истца: Фейсханова И.С., представителя, доверенность от 22.07.2014 №1030,
от ответчика: Ключниковой М.В., представителя, доверенность от 09.01.2014,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «М-Спецремстрой» о взыскании задолженности в сумме 458416 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3781 руб. 93 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.
Исковое заявление основано на доводах о неисполнении ответчиком обязательств по договору на электроснабжение №400/1-Р от 01.01.2011 по оплате электрической энергии, потреблённой за период с 01.04.2014 по 30.04.2014.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме.
Ответчик отзыв на исковое заявление в установленный судом срок не представил. Представитель ответчика в судебном заседании задолженность не отрицал.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства по делу, заслушав представителей сторон , суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что 01 января 2011 года между открытым акционерным обществом «Мордовская энергосбытовая компания» (гарантирующим поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая организация «М-Спецремстрой» (покупателем) заключен договор №400/1-Р (договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу покупателю электрической энергии, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утверждённых постановлением Правительства РФ №530 от 31 августа 2006 года, и положениями договора.
Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, а также утверждаемыми Правительством РФ основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истцом обязательство по подаче электрической энергии за период с 01.04.2014 по 30.04.2014 исполнено надлежащим образом на сумму 458416 руб., что подтверждается актом приёма-передачи №3-0000000006867 от 31.04.2014 и счётом-фактурой с указанием объёма и стоимости потреблённой в спорный период электрической энергии.
Исполнение договора должно быть оплачено по цене, определяемой в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов (пункт 5.1. договора).
Расчётным периодом по договору является календарный месяц (пункт 6.1. договора).
Покупатель обязан оплатить приобретённую в расчётном периоде электроэнергию не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным (пункт 6.3. договора).
Ответчиком обязательство по оплате полученной электроэнергии в полном объёме не исполнено.
На дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчика составляет 458416 руб.
Расчёт суммы долга проверен арбитражным судом и признан обоснованным.
В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.
Доказательств оплаты долга ответчиком суду не представлено, иск не оспорен, поэтому суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору на электроснабжение в сумме 458416 руб. обоснованными и подтверждёнными материалами дела. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Статьёй 395 Гражданского кодекса РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или вынесения решения суда.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2014 по 24.06.2014 в сумме 3781 руб. 93 коп.
Расчёт процентов составлен с правильным определением основного долга и ставки рефинансирования.
Истец ограничил период просрочки,определив начальную дату периода по истечении 9 календарных дней с установленного договором срока оплаты. Поскольку арбитражный суд не вправе выходить за пределы исковых требований и произведённый истцом расчёт не нарушает прав другой стороны, суд считает возможным согласиться с выбранным истцом порядком определения размера процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскать их в сумме 3781 руб. 93 коп.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 июня 2014 года по день фактической оплаты долга.
Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Правила исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактической уплаты долга определены пунктом 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ». Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учётной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
Основной долг составляет 458416 руб., учетная ставка банковского процента на день предъявления иска установлена Банком России в размере 8,25% годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).
С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основной долг в сумме458416 руб. по учетной ставке банковского процента 8,25% годовых, начиная с 25 июня 2014 года по день фактической уплаты основного долга.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 12243 руб. 96 коп. по платёжному поручению №4263 от 23.06.2014.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12243 руб. 96 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «М-Спецремстрой» (Республика Мордовия, г. Рузаевка, б-р Горшкова, д. 3, ОГРН 1081324000306, ИНН 1324134599, дата регистрации в качестве юридического лица 01.04.2008) в пользу открытого акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Большевистская, д.117а, ОГРН 1051326000967, ИНН 1326192645, дата регистрации в качестве юридического лица 01.02.2005) задолженность в сумме 458416 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3781 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12243 руб. 96 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «М-Спецремстрой» (Республика Мордовия, г. Рузаевка, б-р Горшкова, д. 3, ОГРН 1081324000306, ИНН 1324134599, дата регистрации в качестве юридического лица 01.04.2008) в пользу открытого акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Большевистская, д.117а, ОГРН 1051326000967, ИНН 1326192645, дата регистрации в качестве юридического лица 01.02.2005) проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 458416 руб., начиная с 25 июня 2014 года по день фактической уплаты кредитору денежных средств, исходя из учётной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья В.В. Коровкин
