Определение от 28 октября 2014 года №А39-3133/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А39-3133/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требований кредиторов в реестр требований
 
 
Дело №А39-3133/2014
 
    город Саранск                                                                                 28 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 28 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                        Артемовой И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании обоснованность требования кредитора – открытого акционерного общества "СаранскТеплоТранс" (ОГРН 1021300974353, ИНН 1326185831), 430032, Республика Мордовия, г.Саранск, проспект 50 лет Октября, д.29
 
    о включении в процедуре конкурсного производства требования в сумме                      567148 руб. 53 коп.,
 
    в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление №8" (ОГРН 1051327004431, ИНН 1327000138), 430034, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Войнова, д.21,
 
    при участии в заседании: участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.08.2014 по делу                      №А39-3133/2014, общество с ограниченной ответственностью "Домоуправление №8" (ОГРН 1051327004431, ИНН 1327000138), 430034, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Войнова, д.21, признано несостоятельным (банкротом) с применением норм Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о банкротстве ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство со сроком до 18 декабря 2014 года, конкурсным управляющим утвержден Насакин Олег Евгеньевич.
 
    Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" №155 от 30 августа 2014 года.
 
    Кредитор – ОАО "СаранскТеплоТранс", в порядке статей 71, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в арбитражный суд в требованием о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника – ООО "Домоуправление №8"  задолженности в общей сумме 567148 руб. 53 коп.
 
    Конкурсный управляющий в отзыве возражений против требования кредитора не заявил.
 
    При рассмотрении заявления установлено, что 10 февраля 2010 года между ОАО "СаранскТеплоТранс" (ресурсоснабжающей организацией) и ООО "Домоуправление №8" (исполнителем) заключен договор №8Д/о на отпуск тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде на нужды отопления. В соответствии с условиями договора ресурсоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, а исполнитель принимать тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и оплачивать в сроки и в порядке, установленные договором (пункт 1.1. договора).
 
    В соответствии с пунктом 6.3. договора расчетным периодом является календарный месяц.
 
    В рамках исполнения обязательств по договору в период с 01.03.2013 года по 31.03.2013 ОАО "СаранскТеплоТранс" должнику отпущена тепловая энергия на сумму 239828 руб. 33 коп.
 
    Кроме того, 11 января 2010 года между ОАО "СаранскТеплоТранс" (ресурсоснабжающей организацией) и ООО "Домоуправление №8 (исполнителем) заключен договор №8Д/г на отпуск и потребление горячей воды, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю горячую воду, а исполнитель принимать горячую воду и оплачивать в сроки и в порядке, установленные договором (пункт 1.1. договора).
 
    В соответствии с пунктом 6.3. договора расчетным периодом является календарный месяц.
 
    В рамках исполнения обязательств по договору в период с 01.03.2013 года по 31.03.2013 ОАО "СаранскТеплоТранс" должнику отпущена горячая вода на сумму 135317 руб. 55 коп.
 
    До принятия арбитражным судом заявления о признании ООО "Домоуправление №8" несостоятельным (банкротом) поставленная тепловая энергия и горячая вода оплачены должником частично, в связи с чем, задолженность ООО "Домоуправление №8" перед ОАО "СаранскТеплоТранс" составила 259516 руб. 76 коп.
 
    Количество отпущенной должнику тепловой энергии и горячей воды, их стоимость зафиксирована актами приема-передачи. Акты подписаны представителями кредитора и должника с приложением печати должника без разногласий по объемам и по цене коммунального ресурса.
 
    Кроме того, ОАО "СаранскТеплоТранс" просит включить в реестр требований кредиторов сумму убытков в размере 298658 руб. 60 коп., которые взысканы с ООО "Домоуправление №8" решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.02.2014 по делу №А39-4958/2013, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8973 руб. 17 коп., а всего 307631 руб. 77 коп.
 
    Решение суда вступило в законную силу 27.03.2014.
 
    03 апреля 2014 года арбитражным судом кредитору выдан исполнительный лист серия АС №005674007, на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №14439/14/18/13.
 
    По сведениям, представленным ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск, задолженность в рамках исполнительного производства не погашена.
 
    Признание должника несостоятельным (банкротом) послужило основанием для обращения кредитора с рассматриваемым требованием в арбитражный суд.
 
    Рассмотрев имеющиеся в деле документы, суд находит требования кредитора подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в заявленной сумме.
 
    В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Факт поставки тепловой энергии и горячей воды на указанную сумму подтверждается приобщенными к материалам дела актами приема-передачи, подписанными ответчиком без замечаний.
 
    Согласно статье 1064 Кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
 
    Причинение кредитору убытков подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.02.2014 по делу                №А39-4958/2013.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    При этом, в силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредитора о взыскании судебных расходов являются по своей природе требованием о взыскании основного долга.
 
    При изложенных обстоятельствах требования ОАО "СаранскТеплоТранс" о включении в реестр требований кредиторов заявленной суммы подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьей 4, пунктом 6 статьи 16, статьями 32, 71, 137, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    1. Требование открытого акционерного общества "СаранскТеплоТранс" (ОГРН 1021300974353, ИНН 1326185831), 430032, Республика Мордовия, г.Саранск, проспект 50 лет Октября, д.29, заявленное в процедуре конкурсного производства ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление №8" (ОГРН 1051327004431, ИНН 1327000138), 430034, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Войнова, д.21, признать обоснованным.
 
    2. Включить в  реестр требований кредиторов третьей очереди ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление №8" (ОГРН 1051327004431, ИНН 1327000138), 430034, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Войнова, д.21, требование кредитора открытого акционерного общества "СаранскТеплоТранс" (ОГРН 1021300974353, ИНН 1326185831), 430032, Республика Мордовия, г.Саранск, проспект 50 лет Октября, д.29, в сумме основного долга 567148 (пятьсот шестьдесят семь тысяч сто сорок восемь) рублей 53 копейки.
 
    3. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.
 
 
 
    Судья                                                                                                           В.А. Шкурихин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать