Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А39-3133/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления заявления без движения
Дело № А39-3133/2014
город Саранск 07 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,
ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Пролетарского района" (ОГРН 1121327002972, ИНН 1327017780),430034, Республика Мордовия, г.Саранск, проспект 60 лет Октября, д.36
о включении в процедуре конкурсного производства требования в сумме 4604148 руб. 80 коп.
в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление №8" (ОГРН 1051327004431, ИНН 1327000138), 430034, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Войнова, д.21,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 09 сентября 2014 года по делу №А39-3133/2014 требование общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Пролетарского района" о включении в процедуре конкурсного производства требования в сумме 4604148 руб. 80 коп. в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника – ООО "Домоуправление №8" от 29.08.2014 №04, оставлено без движения до 07 октября 2014 года.
Указанным определением заявителю предложено представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ) и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ): копии Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости работ по форме КС-3.
Определение об оставлении заявления без движения получено обществом 12 сентября 2014 года, что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции №39043.
К указанному судом сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения заявителем устранены частично.
Заявитель указывает, что ввиду большого количества документов вышеназванные акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 представлены выборочно.
Копии справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3 заявителем не представлены.
Учитывая указания кредитора на значительный объем документов, суд считает возможным предоставить заявителю дополнительное время для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
В связи с вышеизложенным, срок оставления заявления без движения подлежит продлению.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Продлить срок для устранения недостатков, указанных в определении Арбитражного суда Республики Мордовия об оставлении заявления без движения от 09 сентября 2014 года, до 06 ноября 2014 года.
2. Предложить заявителю в срок до 06 ноября 2014 года представить в отдел делопроизводства Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: г.Саранск, ул.Коммунистическая, д.33/2, каб.103, тел. 24-08-83, факс 29-28-91 (на имя судьи Шкурихина В.А.) копии Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости работ по форме КС-3, положенные в основание требования.
Вышеуказанные документы должны быть представлены в отдел делопроизводства Арбитражного суда Республики Мордовия до указанной судом даты.
3. Заявителю разъясняется, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве, установленными могут быть признаны только требования кредиторов, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
4. Заявителюразъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.А.Шкурихин