Решение от 26 августа 2014 года №А39-3106/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А39-3106/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А39-3106/2014
 
    город Саранск                                                                     26 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
 
    по иску открытого акционерного общества "СаранскТеплоТранс"                (ОГРН 1021300974353, ИНН 1326185831)
 
    к государственному унитарному предприятию Республика Мордовия "Луховское" (ОГРН 1021301119487, ИНН 1328166746)
 
    о взыскании 48649рублей 82копейки, без вызова сторон,        
 
    у с т а н о в и л:
 
    открытое акционерное общество "СаранскТеплоТранс" обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию Республика Мордовия "Луховское". Истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме 47700рублей 90копеек за период с 01.02.2014г. по 30.04.2014г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2014г. по 20.06.2014г. в размере 948рублей 92копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.06.2014г. по день фактической оплаты долга.
 
    Определением от 03 июля 2014 года исковое заявление                                       принято судом в порядке упрощённого производства.
 
    Дело рассматривается по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Из материалов дела установлено следующее.
 
    27 ноября 2013 года между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения №640 (снабжение тепловой  энергией в  горячей  воде и теплоносителем), в соответствии с которым теплоснабжающая организация (истец) обязалась подавать потребителю (ответчик) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (мощность), теплоноситель, а потребитель обязался оплачивать принятую энергию (мощность), теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, теплоносителя.
 
    Учет потребленной тепловой энергии (мощности) и теплоносителя осуществляется по коммерческим приборам учета потребителя (раздел 3 договора).
 
    В соответствии с пунктом 4.4 договора за расчетный период принимается один календарный месяц. По условиям пункта 4.6 договора, потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3-х рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию. Если потребитель в указанный выше срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный акт и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем.
 
    В рамках исполнения обязательств по договору истец, согласно актам поданной-принятой тепловой энергии №А0005244/700 от 30.04.2014г., №А0003632/700 от 31.03.2014г., №А0002025/700 от 28.02.2014г. выставленным к оплате за спорный период, отпустил ответчику  тепловую энергию на общую сумму 55604рубля 90копеек.
 
    Оплата полученной тепловой энергии произведена частично, что и явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьями 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, пунктом 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808) на ответчике, как потребителе тепловой энергии лежит обязанность принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.
 
    На день вынесения решения доказательств оплаты долга ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), иск не оспорил.
 
    В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, имеющие значения для дела, подтверждены документально. С ответчика в пользу  истца  подлежит  взысканию  долг  в размере  47700рублей 90копеек.
 
    В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате, истец начислил проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 395 Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи).
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи).
 
    Проценты начислены истцом за период с 11.03.2014г. по 20.06.2014г., по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25/% годовых,  к взысканию предъявлено 948рублей 92копейки.
 
    Расчет судом проверен и признан обоснованным.
 
    С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2014г. по 20.06.2014г., по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25/% годовых в размере 948рублей 92копейки.
 
    Истец просит также взыскать проценты по день фактического исполнения обязательства, что правомерно в силу положений статьи 395 Гражданского
 
    В соответствии со статьей 395 (пункт 3) Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию проценты, начисляемые с 21 июня 2014 года по день фактической оплаты долга, по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых на сумму долга, из расчета 30 дней в любом месяце года, 360 дней в любом году.
 
    Государственная пошлина по делу в сумме 2000рублей относится на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
р е ш и л:
 
    взыскать с государственного унитарного предприятия Республика Мордовия "Луховское" (ОГРН 1021301119487, ИНН 1328166746, адрес: 430910, Республика Мордовия, г.Саранск, рабочий поселок Луховка, ул.Октябрьская, 21) в пользу открытого акционерного общества "СаранскТеплоТранс" (г. Саранск, пр. 50 лет Октября, 29, ОГРН 1021300974353, ИНН 1326185831) задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме 47700рублей 90копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2014г. по 20.06.2014г. в размере 948рублей 92копейки и расходы по госпошлине 2000рублей.
 
    Взыскать с государственного унитарного предприятия Республика Мордовия "Луховское" (ОГРН 1021301119487, ИНН 1328166746, адрес: 430910, Республика Мордовия, г.Саранск, рабочий поселок Луховка, ул.Октябрьская, 21) в пользу открытого акционерного общества "СаранскТеплоТранс" (г. Саранск, пр. 50 лет Октября, 29, ОГРН 1021300974353, ИНН 1326185831) проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых с 21.06.2014г. по день фактической уплаты долга.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может  быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                          Ю.А.Кшняйкин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать