Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А39-3105/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-3105/2014
город Саранск 25 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Воронежпромметиз" (ОГРН 1023601578220, ИНН 3665038271)
к обществу с ограниченной ответственностью "ВКМ-СТАЛЬ" (ОГРН 1051327015101, ИНН 1327000226)
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26114 руб. 28 коп.,
без ведения протокола, без вызова сторон,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью "Воронежпромметиз" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВКМ-СТАЛЬ". Истец просил взыскать с ответчика 26114 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2012 по 30.05.2014.
Ответчик просит в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве.
При рассмотрении дела установлено, что по товарной накладной №8491 от 09.08.2012, представленной в материалы дела, истец передал в собственность ответчика товар на общую сумму 172918 руб. 40 коп.
Полученный товар ответчик не оплатил.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.02.2014 по делу №А14-1039/2013 с ООО "ВКМ-СТАЛЬ" в пользу ООО "Воронежпромметиз" взыскана задолженность по товарной накладной №8491 от 09.08.2012 в сумме 172918 руб. 40 коп.
Фактически решение суда о взыскании долга исполнено 30.05.2014 (платежное поручение №10375 от 30.05.2014).
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В связи с несвоевременной оплатой истец обратился с заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2012 по 30.05.2014 в сумме 26114 руб. 28 коп.
В связи с нарушением ответчиком принятых на себя по договору денежных обязательств истец правомерно заявил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд признает данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы ответчика о повторном взыскании с ответчика неустойки, право на которую было реализовано истцом в рамках дела №А14-1039/2013 судом отклоняются как необоснованные. Как следует из текста решения Арбитражного суда Воронежской области от 19.02.2014 ( стр.5) истец отказался от требований о взыскании договорной неустойки с ответчика и данный отказ принят арбитражным судом. В части дополнений требований о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ истцу протокольным определением отказано.
Таким образом, требования о взыскании законной неустойки за нарушение денежного обязательства касательно поставки товара по накладной №8491 от 09.08.2012 не были ранее предметом судебного разбирательства и право истца на ее предъявление не утрачено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по делу в сумме 2000 рублей относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Воронежпромметиз" удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВКМ-СТАЛЬ" (г.Саранск, Александровское ш., 22, ОГРН 1051327015101, ИНН 1327000226, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 01.06.2005) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Воронежпромметиз" (394038, Воронежская область, г.Воронеж, ул. Дорожная, д. 15, корп. 1, офис 1, ОГРН 1023601578220, ИНН 3665038271, дата регистрации в качестве юридического лица 16.12.2002) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26114 рублей 28 копеек, начисленные за период с 09.08.2012 по 30.05.2014, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Качурин