Решение от 13 августа 2014 года №А39-3101/2014

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А39-3101/2014
 
    город Саранск                                                                     13 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Алёхиной М.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Технопарк-В"
 
    (ОГРН 1051326005136, ИНН 1326193367)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "СанТехДом"
 
    (ОГРН 1121328001563, ИНН 1328006277)
 
    о взыскании 63200руб.,
 
    без ведения протокола, без вызова сторон,
 
у с т а н о в и л :
 
    общество с ограниченной ответственностью "Технопарк-В" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СанТехДом".  Истец просил взыскать с ответчика 63200руб. задолженности по арендной плате за пользование нежилым помещением.
 
    В связи с частичной оплатой долга ответчиком истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований, просит взыскать задолженность в сумме 32700руб.
 
    Ответчик, частично оплатив задолженность после обращения истца в суд с настоящим иском, в отзыве на иск долг в сумме 32700руб. признал.
 
    При рассмотрении дела установлено, что 01 апреля 2013 года между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор №5/13 аренды нежилого помещения площадью 28,0 кв.м, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Мордовская, д. 35, корп. 233а, помещение № 5. В соответствии с условиями договора арендодатель по акту от 01.04.2013 передал арендатору нежилое помещение для размещения непродовольственного магазина.  
 
    Срок аренды нежилого помещения определен сторонами с 01.04.2013 по 30.09.2013 (пункт 5.1. договора).
 
    Согласно пункту 4.1 договора арендная плата за пользование помещением определена сторонами в размере 18000руб. в месяц. Арендная плата уплачивается арендатором ежемесячно путем перечисления не позднее 10 числа за прошедший месяц (п. 4.2 договора).
 
    В нарушение обязательств, принятых по договору аренды, в период с 01.04.13 по 30.09.13 ответчик арендную плату оплачивал несвоевременно и не в полном объеме, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьями 307, 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике, получившем от истца в аренду помещение, лежит обязанность оплатить пользование помещением в соответствии с условиями заключенного договора.
 
    Ответчик иск признал, с учетом выше установленных обстоятельств признание иска судом принято.
 
    На день вынесения решения не оплачена задолженность в сумме 32700руб., доказательств оплаты указанной суммы ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ),поэтому задолженность в сумме 32700руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 
 
     В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации абзаца 3 п.п. 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса РФ государственная пошлина по делу в размере 2528руб. относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
р е ш и л:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СанТехДом" (г.Саранск, ул. Мордовская, 35, 233 "а",  ОГРН 1121328001563, ИНН 1328006277, зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска 30.10.2012) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Технопарк-В" (г. Саранск, ул. Инсарская, 35, ОГРН 1051326005136, ИНН 1326193367, зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска 24.03.2005) задолженность в сумме 32700рублей, 2528рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может  быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                    М.Н. Алёхина