Решение от 25 августа 2014 года №А39-3073/2014

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А39-3073/2014
 
    город Саранск                                                                     25 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.,
 
    рассмотрев материалы дела №А39-3073/2014, принятые в порядке упрощённого производства по иску общества с ограниченной ответственностью "СТК-Партнерство" (ОГРН 1081326002163, ИНН 1326206496)
 
    к индивидуальному предпринимателю Аброськиной Ольге Владимировне                                                                    (ОГРН  304131411400072, ИНН 131400024585)
 
    о взыскании 18733рубля 95копеек, без вызова сторон,
 
у с т а н о в и л:
 
    общество с ограниченной ответственностью «СТК-Патнерство» обратилось в арбитражный суд с иском к  индивидуальному предпринимателю Аброськиной Ольге Владимировне  о взыскании задолженности 7789рублей 95копеек и пени 10944рубля.
 
    Определением от 25 июня 2014 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СТК-Партнерство» принято судом в порядке упрощённого производства.
 
    Дело рассматривается по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    Из представленных по делу документов установлено, что истец по договору поставки №212/13 от 26.08.2013г. поставил ответчику продовольственные товары по товарным накладным  №Р38357 от 27.08.2013г., №Р38391 от 27.08.2013г. на общую сумму 11489рублей 95копеек.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара выполнил частично. На момент рассмотрения иска задолженность составила 7789рублей 95копеек. В адрес ответчика истцом была направлена претензия исх№25/14 от 11.04.2014г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность и  неустойку за просрочку оплаты товара. Ответ на претензию не получен.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовым и актами или договоров купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Поскольку поставка товара документально подтверждена, ответчик доказательств оплаты предъявленного долга не представил, задолженность в сумме 7789рублей 95копеек подлежит взысканию на основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    За нарушение покупателем срока оплаты товара покупатель по письменному требованию поставщика обязуется выплатить неустойку в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты (пункт 5.1. договора).
 
    Истец начислил ответчику пени с суммы задолженности из расчета 0,5% за каждый день просрочки за период с 04.09.2013г. по 18.06.2014г.  в размере 10944рубля.
 
    С ответчика на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию пени в размере 10944рубля.
 
    Расходы по госпошлине в сумме 2000рублей относятся на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
р е ш и л:
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Аброськиной Ольги Владимировны  (ОГРН  304131411400072, ИНН 131400024585, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 13.05.1999г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по Республике Мордовия) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТК-Партнерство" (ОГРН 1081326002163, ИНН 1326206496, адрес: 430005, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Полежаева, 24) задолженность 7789рублей 95копеек, пени 10944рубля и  расходы по госпошлине 2000рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может  быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                          Ю.А.Кшняйкин