Определение от 21 августа 2014 года №А39-3068/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А39-3068/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
по делу о несостоятельности (банкротстве)
 
Дело № А39-3068/2014
 
    город Саранск                                                                                               21 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания         Артемовой И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление и приложенные к нему документы кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Век" (ОГРН 1077328004775, ИНН 7328510037), г.Ульяновск Ульяновской области
 
    о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью "Луч" (ОГРН 1051322000014, ИНН 1303069074), р.п.Атяшево Атяшевского района Республики Мордовия
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Гараева Р.Х., директора лично, предъявлен паспорт;
 
    от должника: Климбовского С.А., директора лично, предъявлен паспорт;             Бектяшкина О.И., заместителя директора по коммерческим вопросам, доверенность от 23.07.2014 №16;
 
    от Управления Росреестра по Республике Мордовия (орган по контролю и надзору): Нажалкина А.И., ведущего специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций, доверенность от 14.05.2014 №79;
 
    иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,
 
установил:
 
    кредитор – общество с ограниченной ответственностью "Век" в соответствии со статьями 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Луч".
 
    Заявление мотивировано наличием у ООО "Луч" задолженности перед ООО "Век" в размере 1101820 руб., подтверждённой решением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.02.2014 по делу №А72-15548/2013 и определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.03.2014 по тому же делу.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что заявителем представлено ходатайство от 21.08.2014 об отказе от заявленных требований в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В силу пункта 1 статьи 57 названного Закона, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа от требования о признании должника банкротом, а также в иных предусмотренных законом случаях.
 
    Пунктом 4  части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что  истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Отказ заявителя от заявленных требований судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
 
    В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенными в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ АПК РФ.
 
    Заявлений иных кредиторов о признании несостоятельным (банкротом) ООО  "Луч" на момент рассмотрения заявления ООО "Век" в арбитражном суде не имеется.
 
    При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. В связи с этим, государственная пошлина в сумме 4000 руб., уплаченная по платежному поручению №82 от 19.06.2014, подлежит возвращению ООО "Век". Платежное поручение №82 от 19.06.2014 подлежит возвращению истцу, копия платежного поручения приобщается к материалам дела.
 
    Руководствуясь статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    1. Отказ общества с ограниченной ответственностью "Век" от заявленных требований принять.
 
    2. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Луч" (ОГРН 1051322000014, ИНН 1303069074), р.п.Атяшево Атяшевского района Республики Мордовия, прекратить.
 
    3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Век" (ОГРН 1077328004775, ИНН 7328510037), г.Ульяновск Ульяновской области, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению №82 от 19.06.2014. Платежное поручение №82 от 19.06.2014 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Век", г.Ульяновск Ульяновской области. Справку на возврат государственной пошлины выдать.
 
    4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    5. Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия определения.
 
 
    Судья                                                                                                          В.А.Шкурихин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать