Решение от 29 августа 2014 года №А39-3056/2014

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А39-3056/2014
 
    город Саранск                                                                     29 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2014 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Алёхиной М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кокоревой Л.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН 1061328000018, ИНН 1328904496)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Городской управляющей компании "Юго-Западная" (ОГРН 1121326003424, ИНН 1326223526)
 
    о взыскании 319993руб. 61коп.,
 
    при участии
 
    от истца: Денисовой С.И. (юрист, доверенность от 20.01.2014 № 4),
 
    от ответчика: не явились,
 
    у с т а н о в и л :
 
    ООО "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Городская управляющая компания "Юго-Западная" (далее – ответчик).
 
    Истец просит взыскать с ответчика 319993руб. 61коп., составляющие  задолженность за приобретенную в феврале 2014 года в качестве коммунального ресурса электрическую энергию, 40445руб. 99коп. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик долг иск не оспорил, в судебное заседание не явился.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
 
    Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (управляющая организация, исполнитель коммунальных услуг) заключен и действует договор №3885_13ж от 22.03.2013 купли-продажи электрической энергии (коммунальный ресурс).
 
    Как следует из актов совместного снятия показаний приборов учета энергии, подписанного без разногласий представителем ответчика и сетевой организации, в феврале 2014 года ответчик принял от истца в качестве коммунального ресурса для предоставления коммунальной услуги электроснабжения в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, 1876341кВт.ч электроэнергии общей стоимостью 236958руб. 10коп.
 
    Согласно разделу 7 договора расчетным является один календарный месяц, с окончательным расчетом до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В нарушение условий договора полученный коммунальный ресурс ответчик оплатил не полностью, что послужило истцу основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.
 
    На день принятия решения долг составил 279547руб. 63коп., составляющие стоимость электрической энергии, объем которой  определен истцом на основании пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг (утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, далее – Правила № 354).
 
    Заслушав пояснения истца, суд нашел требования законными в силу следующего.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539, пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно статье 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" расчет объема обязательств производится на основании данных приборов учета. Однако, статья 157 Жилищного кодекса РФ допускает определение объема коммунального ресурса расчетным путем - с применением нормативов потребления коммунальных услуг.
 
    Исходя из пунктов 1, 12, 15 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, обеспечивается при управлении многоквартирным домом.
 
    Из пункта 13 Правил № 354 следует, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях их использования для предоставления коммунальных услуг потребителям.
 
    В соответствии с пунктами 6.2., 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по общему правилу собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Управляющая организация, получающая плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с ресурсоснабжающими организациями, с которыми она заключила договоры поставки соответствующих ресурсов.
 
    Пунктами 40, 48 Правил № 354 предусмотрена обязанность конечных потребителей оплатить коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды в многоквартирном доме.
 
    Из пункта 44 Правил № 354 следует, что распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.
 
    Исходя из пункта 47 (пп. "б") Правил № 354 объем коммунального ресурса, приходящийся на какого-либо потребителя в результате распределения в соответствии с подпунктом "а" настоящего пункта, который превышает объем коммунального ресурса, определенный для потребителя в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил является тем излишком, который на следующий расчетный период не переносится и при расчете размера платы за коммунальную услугу в следующем расчетном периоде потребителю не начисляется.
 
    Таким образом, исходя из общего смысла правовых норм, приведенных выше, объем электрической энергии сверх утвержденного норматива потребления электрической энергии на общедомовые нужды, является той величиной, стоимость которой обязана  оплачивать управляющая организация за счет собственных средств (определение ВАС РФ от 30.01.2014 № ВАС-19955/13 по делу № А71-13964/2012-Г3).
 
    Факт поставки электроэнергии и её использования в местах общего пользования ответчиком не оспорен. Спорные правоотношения возникли в феврале 2014 года, то есть, когда действовали Правила предоставления коммунальных услуг в многоквартирных домах № 354. Эти Правила  предусматривают обязанность потребителей оплачивать коммунальные услуги, использованные для общедомовых нужд. Эти же Правила дают возможность определения объема энергоресурсов, затраченных на общедомовые нужды, по самостоятельному нормативу потребления.
 
    На основании изложенного неоплаченный добровольно долг в размере 279547руб. 63коп. полежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с пунктами 6.2., 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ , пунктом 47 Правил № 354.
 
    В данном случае у ответчика имеется просрочка в оплате истцу денежных средств за приобретенный у последнего коммунальный ресурс, поэтому истец правомерно начислил и предъявил к взысканию проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ. Там более, что  примененный истцом вид ответственности за нарушение обязанности по оплате  улучшает положение ответчика против ответственности в виде законной неустойки, предусмотренной частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.
 
    Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан обоснованным. На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты в сумме 40445руб. 99коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Госпошлина по делу в размере 9400руб. относится на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит возмещению истцу.
 
    Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 264руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
р е ш и л:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью Городской управляющей компании "Юго-Западная" (г. Саранск, пр. 50 лет Октября, офис II, ОГРН 1121326003424, ИНН 1326223526, зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска 24.12.2012) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (г.Саранск, ул. Осипенко, 93, ОГРН 1061328000018, ИНН 1328904496, зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска 13.01.2006) задолженность в сумме 279547рублей 63копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 40445рублей 99копеек, 9400рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (г.Саранск) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 264рублей, уплаченную платежным поручением № 327 от 06.03.2014. Справку на возврат госпошлины выдать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                          М.Н. Алёхина