Определение от 09 октября 2014 года №А39-3047/2014

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А39-3047/2014
 
    город Саранск                                                                                             09 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                      Тащилиной Е.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "СаранскТеплоТранс" (г.Саранск Республики Мордовия)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление №25" (г.Саранск Республики Мордовия),
 
    третьи лица - общество с ограниченной ответственностью  "Саранский расчетный центр" (г.Саранск Республики Мордовия), открытое акционерное общество Акционерный Коммерческий кредитно-страховой банк «КС БАНК» (г.Саранск Республики Мордовия), общество с ограниченной ответственностью "Городской консалтинговый сервис" (г.Саранск Республики Мордовия),
 
    о взыскании задолженности в размере 144009руб. 36коп.,
 
    при участии
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился,
 
    от ОАО АККСБ «КС БАНК»: не явился,
 
    от ООО "СРЦ": не явился,
 
    от ООО  "Городской консалтинговый сервис": не явился,
 
у с т а н о в и л:
 
    открытое акционерное общество «СаранскТеплоТранс» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление №25". Истец просил взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию в сумме 144009рублей 36копеек, образовавшуюся за период с 01 марта 2013 года по 30 апреля 2013 года на основании договора №25 Д/о от 10 февраля 2010 года.
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью  "Саранский расчетный центр", открытое акционерное общество Акционерный Коммерческий кредитно-страховой банк «КС БАНК», общество с ограниченной ответственностью "Городской консалтинговый сервис".
 
    Стороны и третьи лица в заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда. В соответствии с пунктом 4 статьи 123, пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц.
 
    До принятия судом решения истец заявил отказ от иска (заявление от 08 октября 2014 года №01-07стт-1933), просил производство по делу прекратить.
 
    С учетом требований пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска судом принят.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения арбитражным судом производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме. Государственная пошлина в сумме 5320рублей 28копеек, уплаченная открытым акционерным обществом «СаранскТеплоТранс» при подаче искового заявления по платежному поручению №3249 от 20 июня 2014 года, подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    В судебном заседании на основании пункта 3 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 09 часов 15 минут 09 октября 2014 года.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
о п р е д е л и л:
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «СаранскТеплоТранс» (г. Саранск Республики Мордовия, ИНН 1326185831, ОГРН 1021300974353) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5320рублей 28копеек, уплаченную по платежному поручению №3249 от 20 июня 2014 года. Справку на возврат государственной пошлины выдать.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                           Н.Н. Пономарёва