Определение от 21 августа 2014 года №А39-3008/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А39-3008/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А39-3008/2014
 
    город Саранск                                                                                             21 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 14 августа 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 21 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                      Тащилиной Е.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Заместителя прокурора Республики Мордовия в защиту интересов Российской Федерации и публичных интересов (уполномоченный орган – Министерство внутренних дел по Республике Мордовия)
 
    к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Ковылкинский"
 
    о признании недействительными пунктов 1.4 (в части), 2.2.3, 2.2.5, 3.1, 3.2 государственного контракта об оказании услуг связи от 31.12.2013 №18488 и пункта 1.3. дополнительного соглашения от 31.12.2013,
 
    при участии
 
    от истца: Шитовой Е.П. (прокурор),
 
    от ОАО "Ростелеком": Максимович Е.Н. (представитель по доверенности),
 
    от МВД РМ: Чиндяскиной О.Н. (представитель по доверенности),
 
    от ММО МВД " Ковылкинский": не явился,
 
у с т а н о в и л:
 
    заместитель прокурора Республики Мордовия обратился в арбитражный суд в защиту интересов Российской Федерации и публичных интересов (уполномоченный орган – Министерство внутренних дел по Республике Мордовия) с иском к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Ковылкинский", просил признать недействительными пункты 1.4 (в части), 2.2.3, 2.2.5, 3.1, 3.2 государственного контракта об оказании услуг связи от 31.12.2013 №18488 и пункт 1.3. дополнительного соглашения от 31.12.2013.
 
    Представитель ММО МВД " Ковылкинский" в заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда. На основании части 1 статьи 123, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя стороны.
 
    До принятия судом решения истец заявлением №8-224-2014 от 13.08.2014 отказался от иска, просил производство по делу прекратить.
 
    С учетом требований пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска судом принят.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                            Н.Н. Пономарёва
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать