Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А39-2999/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № А39-2999/2014
город Саранск 20 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Ивченковой С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Теньгушевском муниципальном районе Республики Мордовия, с. Теньгушево Теньгушевского района Республики Мордовия,
к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Пичугину Василию Васильевичу, д. Вичкидеево Теньгушевского района Республики Мордовия,
о взыскании 7963 рублей 07 копеек финансовых санкций,
у с т а н о в и л:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Теньгушевском муниципальном районе Республики Мордовия (далее – Управление, заявитель) обратилось в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Пичугина Василия Васильевича (далее – страхователь, ответчик, предприниматель) финансовых санкций в сумме 7963 рублей 07 копеек за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2012 год, 1, 2 и 3 кварталы 2013 года.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате представления отзыва на заявление, ознакомления с материалами дела, представлением возражений и доказательств в обоснование своей позиции (пункт 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе, публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru (часть 1 статьи 121, часть 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв на заявление, возражения и доказательства в обоснование своей позиции не представил.
При исследовании материалов дела установлено, что индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Пичугин Василий Васильевич зарегистрирован в ГУ – Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации в Теньгушевском муниципальном районе Республики Мордовия в качестве страхователя (регистрационный номер 011-019-002300).
Управлением проведена проверка своевременности представления предпринимателем сведений за 2012 год и за 1, 2, 3 кварталы 2013 года по формам АДВ-6-4, СЗВ-6-3, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ).
В ходе проверки Управлением установлено, что ИП Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Пичугин Василий Васильевич указанные сведения за 4 квартал 2012 года и за 1, 2, 3 кварталы 2013 года представил 23.12.2013 с нарушением установленного срока.
По факту просрочки представления названных сведений сотрудником Управления составлены акты проверки №7, №8, №9 и №10 от 10.02.2014, на основании которых начальником Управления приняты решения №2, №3, №4 №5 от 26.03.2014 о привлечении ИП Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Пичугина Василия Васильевича к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", в виде взыскания штрафов в общей сумме 7963 рубля 07 копеек.
Требованиями №010019ТН000002, №011019ТН000003, №011019ТН000004, №011019ТН000005 от 17.04.2014 предпринимателю предложено в срок до 06.05.2014 уплатить штрафы в общей сумме 7963 рубля 07 копеек.
Поскольку в установленный в требовании срок ответчик не уплатил штраф, Управление обратилось за его взысканием в арбитражный суд.
При рассмотрении материалов дела установлено, что индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Пичугин Василий Васильевич прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием судом решения о признании его несостоятельным (банкротом), о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 18.02.2014 внесена соответствующая запись №414-131-404900028.
Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра физических лиц по состоянию на 23.06.2014, полученной судом путем доступа к открытым и общедоступным сведениям, содержащимся в федеральной базе данных Единого государственного реестра физических лиц, а также выпиской по состоянию на 18.02.2014, приложенной заявителем к рассматриваемому заявлению.
С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года №6/8).
В арбитражный суд с настоящим заявлением Управление обратилось 20.06.2014. Ответчик утратил статус предпринимателя 18.02.2014.
Таким образом, на момент обращения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Теньгушевском муниципальном районе Республики Мордовия в суд с настоящим заявление Пичугин В.В. не имел статуса индивидуального предпринимателя. Каких-либо исключений, касающихся участия в арбитражном процессе гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя по спорным правоотношениям, ни Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ни иные федеральные законы не содержат.
Материалы дела не содержат данных о том, что Управление обращалось с таким заявлением в суд общей юрисдикции, который в связи с неподведомственностью спора отказал в рассмотрении требований Пенсионного фонда.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Учитывая то, что Пичугин Василий Васильевич прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 18.02.2014, иск в суд предъявлен 20.06.2014, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
производство по делу прекратить.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья С.А. Ивченкова
