Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: А39-2972/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-2972/2014
город Саранск 18 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
муниципального предприятия городского округа Саранск «Специализированное транспортное предприятие жилищно-коммунального хозяйства»
к муниципальному предприятию городского округа Саранск «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства»
о взыскании задолженности в сумме 38525 рублей 39 копеек, пени в сумме 19316 рублей 47 копеек,
без ведения протокола, без вызова сторон,
у с т а н о в и л:
муниципальное предприятие городского округа Саранск «Специализированное транспортное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к муниципальному предприятию городского округа Саранск «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании задолженности в сумме 38525 рублей 39 копеек, пени в сумме 19316 рублей 47 копеек.
Ответчик отзыв на иск не представил.
При рассмотрении дела установлено, что 19.07.2012 между истцом и муниципального предприятия г.о. Саранск «ДЕЗ ЖКХ Ленинского района» заключен договор о возмещении затрат за потребляемую электрическую энергию в рамках договора электроснабжения №222/1 от 19.07.2012, заключенного между МП г.о. Саранск «Специализированное транспортное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» и ОАО «Мордовская энергосбытовая компания» в целях электроснабжения нежилых помещений, расположенных по адресу: г.Саранск, ул. Павлова, д.25. По настоящему договору ответчик обязуется возмещать затраты истцу за потребляемую электрическую энергию, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные договором.
Согласно пункту 3.1 договора, расчетным периодом является календарный месяц. Оплата за потребленную электрическую энергию производится ответчиком не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца (пункт 3.5 договора).
За 2012 год истец отпустил ответчику энергию, что подтверждается актами №386 от 24.10.2012, №434 от 20.11.2012, №504 от 27.12.2012, №31 от 31.01.2013 на общую сумму 43050 рублей 71 копейка. Соглашением о зачете взаимных требований от 30.11.2012, подписанным сторонами договора, произведен зачет на сумму 4252 рублей 32 копейки. Сумма долга составила 38525 рублей 39 копеек.
27.12.2012 стороны подписали соглашение о расторжении договора с 27.12.2012, за исключением обязательств по оплате задолженности, сложившейся на 27.12.2012 реорганизованного муниципального предприятия г.о. Саранск «ДЕЗ ЖКХ Ленинского района».
Неоплата электрической энергии явилась основанием обращения в суд с настоящим иском.
На основании постановления Администрации г.о.Саранск от 10.05.2012 №1695 муниципальное предприятие г.о. Саранск «ДЕЗ ЖКХ Ленинского района» прекратило свою деятельность в виду реорганизации путем присоединения к муниципальному предприятию г.о. Саранск «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства» с 27.12.2012.
Согласно статье 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
В соответствии со статьями 309, 544 ГК РФ, статьей 3 Федерального закона «Об электроэнергетике» (от 26.03.2003 №35-ФЗ), пунктами 6, 7 Правил функционирования розничных рынков электроэнергетики (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 №530), действующим в спорном периоде, на ответчике, как потребителе электрической энергии, лежит обязанность ее оплатить на условиях заключенного с истцом договора.
Доказательств оплаты долга в сумме 38525 рублей 39 копеек ответчиком суду не представлено. В связи с чем, задолженность за поставленную электрическую энергию в размере в сумме 38525 рублей 39 копеек подлежит взысканию в полном объеме.
В связи с неоплатой полученной электрической энергии на основании пункта 3.6 договора истец начислил пени в размере 19316 рублей 47 копеек, исходя из размера 0,1% за каждый день просрочки оплаты. Расчет составлен на 17.06.2014.
Между тем, соглашением сторон договор о возмещении затрат от 19.07.2012 расторгнут с 27.12.2012 за исключением обязательств по оплате задолженности.
В соответствии с частью 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора.
Таким образом, право истца на начисление договорной неустойки ограничивается датой расторжения договора. В случае дальнейшей просрочки оплаты со стороны ответчика истец вправе требовать взыскания законной неустойки ( статья 395 ГК РФ), что не является предметом настоящего спора.
С учетом изложенного, размер неустойки за период действия договора составит:
- по акту №386 от 24.10.2012 - 55,28руб.;
- по акту №434 от 20.11.2012 – 1807,58х0,1%х17дн ( с 10.12.2012 по 27.12.2012) = 30,72руб..
Итого: 86руб.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по оплате госпошлины по делу в сумме 2000 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
Исковые требования муниципального предприятия городского округа Саранск «Специализированное транспортное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить в части.
Взыскать с муниципального предприятия городского округа Саранск «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства» (г.Саранск, пр. 60 лет Октября, 36, ОГРН 1071327000304, ИНН 1327003795, дата регистрации в качестве юридического лица 09.03.2007) в пользу муниципального предприятия городского округа Саранск «Специализированное транспортное предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (г.Саранск, ул. Энгельса, 9а, ОГРН 1031316010978, ИНН 1326189346, дата регистрации в качестве юридического лица 14.11.2003) задолженность в сумме 38525 рублей 39 копеек, пени в сумме 86 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Качурин
