Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: А39-2864/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № А39-2864/2014
город Саранск 12 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Коровкина В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Моисеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
заместителя прокурора Республики Мордовия в защиту интересов Российской Федерации и публичных интересов,
уполномоченный орган - Министерство внутренних дел по Республике Мордовия,
к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»,
межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чамзинский»
о признании недействительными отдельных пунктов контракта об оказании услуг связи №7452/73 от 31.12.2013,
при участии в заседании:
от прокуратуры: Шитовой Е.П., прокурора отдела,
от Министерства внутренних дел по Республике Мордовия: Чиндяскиной О.Н., юрисконсульта, доверенность от 24.06.2014,
от открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»: Сидуновой Е.С., представителя, доверенность от 30.03.2014,
от межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чамзинский»: Ерошкиной И.Д., юрисконсульта, доверенность от 26.12.2013,
у с т а н о в и л:
заместитель прокурора Республики Мордовия обратился в арбитражный суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и публичных интересов (уполномоченный орган - Министерство внутренних дел по Республике Мордовия) к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чамзинский» о признании недействительными отдельных пунктов контракта об оказании услуг связи №7452/73 от 31.12.2013.
Исковое заявление основано на доводах о том, что пункт 1.4. (в части), пункты 2.2.3., 2.2.5., 3.1. и 3.2. государственного контракта №7452/73 об оказании услуг связи от 30.12.2013, заключенного между открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» и межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чамзинский»,не соответствуют законодательству Российской Федерации.
К датесудебного заседания заместителем прокурора Республики Мордовия представлен отказ от иска в связи с удовлетворением исковых требований в добровольном порядке.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле.
По смыслу части 4 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцом в материальном смысле является лицо, в защиту интересов которого заявлены исковые требования.
В пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.03.2012 № 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе» разъяснено, что отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца или ответчика права требовать рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что дополнительным соглашением от 06.06.2014, заключенным между открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» и межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чамзинский», пункты 1.4, 2.2.3., 2.2.5., 3.1. и 3.2. государственного контракта на оказание услуг связи №7452/73 от 31.12.2013 приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца и представители ответчиков не требовали рассмотрения дела по существу.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд считает, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем отказ подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от её уплаты.
При отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 117 от 13.03.2007 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса РФ»).
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд
о п р е д е л и л:
производство по делу №А39-2864/2014 по иску заместителя прокурора Республики Мордовия в защиту интересов Российской Федерации и публичных интересов, уполномоченный орган - Министерство внутренних дел по Республике Мордовия, к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чамзинский» о признании недействительными отдельных пунктов контракта об оказании услуг связи №7452/73 от 31.12.2013 прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья В.В. Коровкин
