Решение от 11 августа 2014 года №А39-2855/2014

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А39-2855/2014
 
    город Саранск                                                                     11 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Пономаревой Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт" (г.Саранск Республики Мордовия)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ЮрПродукт" (г.Саранск Республики Мордовия)
 
    о взыскании задолженности в размере 100349руб. 01коп.,
 
    без ведения протокола, без вызова сторон,
 
у с т а н о в и л:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЮрПродукт". Истец просит взыскать с ответчика 100349рублей 01копейку долга за электроэнергию, отпущенную в период с 01.01.2014 по 30.04.2014 на основании договора поставки электрической энергии №358-12 от 27 апреля 2012 года.
 
    Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил. Дело рассмотрено на основании доказательств, представленных истцом.
 
    Определением от 19 июня 2014 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт" принято судом в порядке упрощённого производства.
 
    Дело рассматривается по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что 27 апреля 2014 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки электрической энергии № 358-12. По условиям договора истец обязался обеспечить поставку ответчику электрической энергии для объекта торговли, общественного питания и бытового обслуживания (кафе), расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, Ленинский район, ул.Большевистская, д.2, офис 101, а ответчик обязался оплачивать полученную энергию.
 
    Во исполнение условий договора в период с января по апрель 2014 года включительно истец отпустил ответчику 23510 кВт.ч электроэнергии. Объемы энергии отражены в актах, подписанных ответчиком без возражений. На основании актов к оплате выставлены счета-фактуры на общую сумму 100349рублей 01копейка. Полученную энергию ответчик не оплатил, долг за указанный период составил 100349рублей 01копейки.
 
    Данное обстоятельство явилось основанием обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
 
    С учетом положений пункта 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации,  в соответствии со статьей 3 Федерального закона "Об электроэнергетике"  (№ 35-ФЗ от 26.03.2003) по договору купли-продажи электрической энергии поставщик обязуется поставить покупателю электрическую энергию в определенном количестве и определенного требованиями соответствующих технических регламентов и иными обязательными требованиями качества, а покупатель обязуется принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с правилами оптового рынка и основными положениями функционирования розничных рынков договора.
 
    Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    На день вынесения решения доказательств полной или частичной оплаты долга суду не представлено, иск ответчиком не оспорен. Долг в размере 100349рублей 01копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Государственная пошлина по делу в сумме 4010рублей 47копеек в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
р е ш и л:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮрПродукт" (г.Саранск Республики Мордовия, ОГРН 1121326000894, ИНН 1326221335) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт" (г.Саранск Республики Мордовия, ИНН 1326196086, ОГРН 1061326001516) задолженность в размере 100349рублей 01копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4010рублей 47копеек.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может  быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                            Н.Н.Пономарёва