Решение от 11 августа 2014 года №А39-2829/2014

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А39-2829/2014
 
    город Саранск                                                                     11 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Пономарёвой Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
 
    по иску индивидуального предпринимателя Трубкиной Елены Борисовны (п.Ромоданово Ромодановский район Республики Мордовия)
 
    к муниципальному бюджетному образовательному учреждению "Зубово-Полянская средняя общеобразовательная школа №1" (п. Зубова Поляна Зубово-Полянский район Республики Мордовия)
 
    о взыскании 259171руб. 01коп.,
 
    без вызова сторон, без ведения протокола,    
 
    у с т а н о в и л:
 
    индивидуальный предприниматель Трубкина Елена Борисовна (далее Предприниматель, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к  муниципальному бюджетному образовательному учреждению "Зубово-Полянская средняя общеобразовательная школа №1" (далее Учреждение, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 246840рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12331рубль 01копейка. Всего к взысканию предъявлено 259171рубль 01копейка.
 
    Ответчик отзыва на иск не представил.
 
    Определением от 19 июля 2014 года исковое заявление Предпринимателя принято судом в порядке упрощённого производства.
 
    Дело рассматривается по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Из материалов дела установлено следующее.
 
    В соответствии с условиями договора на выполнение работ №448 от 13 августа 2013 года подрядчик (истец) принял на себя подряд по проведению работ по огнезащитной обработке деревянных конструкций чердачных перекрытий на объектеМБОУ "Зубово-ПолянскаяСОШ №1" Корпус №1 по адресу:431110, Республика Мордовия, Зубово-Полянский район, п. Зубова Поляна, ул. Н.-Прибоя, дом 19, а заказчик (ответчик) обязался оплатить их.
 
    Стоимость работ по договору, согласно пункту 2.1, составляет 92000рублей.
 
    Срок действия договора, согласно пункту 3.1., по 30 декабря 2013 года. Дата окончания работ является исходной для определения имущественных санкций в случаях нарушения сроков их проведения.
 
    В силу пункта 8.1 договора оплата принятых заказчиком по акту работ  должна быть произведена не позднее чем через 15 дней после подписания последним акта приемки.
 
    По факту выполненных по договору работ стороны подписали справку о стоимости выполненных работ и затрат №448 от 11 сентября 2013 года на сумму 92000рублей и акт о приемке выполненных работ №448 от 11 сентября 2013 года на ту же сумму. Акт подписан без каких-либо претензий и замечаний со стороны ответчика. Оплата выполненных работ не произведена. Задолженность составила 92000рублей.
 
    23 августа 2013 года стороны подписали дополнительное соглашение к договору, согласно которому подрядчик обязался выполнить по заявке заказчика дополнительные работы по огнезащитной обработке деревянных конструкций чердачных перекрытий на объектеМБОУ "Зубово-ПолянскаяСОШ №1" Корпус №1 по адресу:431110, Республика Мордовия, Зубово-Полянский район, п. Зубова Поляна, ул. Н.-Прибоя, дом 19.
 
    Стоимость дополнительных работ составила 64360рублей (пункт 1.2 соглашения).
 
    По факту выполненных по соглашению работ стороны подписали справку о стоимости выполненных работ и затрат №596 от 11 октября 2013 года на сумму 64360рублей и акт о приемке выполненных работ №596 от 11 октября 2013 года на ту же сумму. Акт подписан без каких-либо претензий и замечаний со стороны ответчика. Оплата дополнительных работ не произведена. Задолженность составила 64360рублей.
 
    В соответствии с условиями договора на выполнение работ №451 от 13 августа 2013 года подрядчик (истец) принял на себя подряд на проведение работ по огнезащитной обработке деревянных конструкций чердачных перекрытий на объектеМБОУ "Зубово-ПолянскаяСОШ №1" Корпуса №2 и №3 по адресу:431110, Республика Мордовия, Зубово-Полянский район, п. Зубова Поляна, ул. Н.-Прибоя, дом 19, а заказчик (ответчик) обязался оплатить их.
 
    Стоимость работ по указанному договору, согласно пункту 2.1, составляет 68000рублей.
 
    Срок действия договора, согласно пункту 3.1., по 30 декабря 2013 года. Дата окончания работ является исходной для определения имущественных санкций в случаях нарушения сроков их проведения.
 
    В силу пункта 8.1 договора оплата принятых заказчиком по акту работ  должна быть произведена не позднее чем через 15 дней после подписания последним акта приемки.
 
    По факту выполненных по договору работ стороны подписали справку о стоимости выполненных работ и затрат №450 от 20 августа 2013 года на сумму 34000рублей, №449 от 20 августа 2013 года на сумму 34000рублей и  акт о приемке выполненных работ №452 от 20 августа 2013 года на ту же сумму и №451 от 20 августа 2013 года на ту же сумму. Акты подписаны без каких-либо претензий и замечаний со стороны ответчика. Оплата выполненных работ не произведена. Задолженность составила 68000рублей.
 
 
    23 августа 2013 года стороны подписали дополнительное соглашение к договору №451 от 13 августа 2013 года, согласно которому подрядчик обязался выполнить по заявке заказчика дополнительные работы по огнезащитной обработке деревянных конструкций чердачных перекрытий на объектеМБОУ "Зубово-ПолянскаяСОШ №1" Корпус №2 по адресу:431110, Республика Мордовия, Зубово-Полянский район, п. Зубова Поляна, ул. Н.-Прибоя, дом 19.
 
    Стоимость дополнительных работ составила 15080рублей (пункт 1.2. соглашения).
 
    По факту выполненных по соглашению работ стороны подписали справку о стоимости выполненных работ и затрат №449 от 11 октября 2013 года на сумму 15080рублей и акт о приемке выполненных работ №449 от 11 октября 2013 года на ту же сумму. Акт подписан без каких-либо претензий и замечаний со стороны ответчика. Оплата выполненных работ не произведена.
 
    Также 23 августа 2013 года стороны подписали дополнительное соглашение к договору №451 от 13 августа 2013 года, согласно которому подрядчик обязался выполнить по заявке заказчика дополнительные работы по огнезащитной обработке деревянных конструкций чердачных перекрытий на объектеМБОУ "Зубово-ПолянскаяСОШ №1" Корпус №3 по адресу:431110, Республика Мордовия, Зубово-Полянский район, п. Зубова Поляна, ул. Н.-Прибоя, дом 19.
 
    Стоимость дополнительных работ составила 7400рублей (пункт 1.2. соглашения).
 
    По факту выполненных работ стороны подписали справку о стоимости выполненных работ и затрат №450 от 11 октября 2013 года на сумму 7400рублей и акт о приемке выполненных работ №450 от 11 октября 2013 года на ту же сумму. Акт подписан без каких-либо претензий и замечаний со стороны ответчика. Оплата работ не произведена.
 
    Общая сумма долга за выполненные по договорам работы составила 246840рублей.
 
    С претензионным письмом №1 от 03 декабря 2013 года о наличии задолженности за выполненные по договорам работы Предприниматель обратился к Учреждению, указав на срок погашения долга - до 20 декабря 2013 года.
 
    Ответа на указанное письмо в материалах дела не имеется.
 
    Невыполнение требований истца явилось основанием обращения в суд с настоящим иском. 
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правила статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
 
    Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Согласно части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Выполненные истцом на основании договоров работы на сумму 246840рублей приняты Учреждением по актам о приемке выполненных работ, что последним не оспорено.
 
    В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату выполненных (принятых) по договорам работ. Доказательств ненадлежащего исполнения Предпринимателем принятых по договорам обязательств, опровергающих объем и стоимость выполненных подрядчиком работ, также как и доказательств направления в адрес истца  претензий по качеству, срокам выполнения работ, Учреждением также не представлено.
 
    Факт выполнения работ по договорам на общую сумму 246840рублей истец обосновал документально. Ответчик, на день принятия решения, доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме или в части не представил, наличие долга не оспорил, поэтому 246840рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате выполненных подрядных работ, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12331рубль 01копейка, начисленные дифференцированно по каждому этапу работ за период с 05 сентября 2013 года по 08 мая 2014 года по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным. Ответчиком расчет не оспорен.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 12331рубль 01копейка.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу в сумме 8183рубля 42копейки относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
р е ш и л:
 
    взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения "Зубово-Полянская средняя общеобразовательная школа №1" (п. Зубова Поляна Зубово-Полянский район Республики Мордовия ОГРН 1021300658070, ИНН 1308080586) в пользу индивидуального предпринимателя Трубкиной Елены Борисовны (п.Ромоданово Ромодановский район Республики Мордовия, ОГРН 304131036600247, ИНН 131600010117) задолженность в сумме 246840рублей, проценты за пользование  чужими денежными средствами в размере 12331рубль 01копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8183рубля 42копейки.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.      
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может  быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                          Н.Н. Пономарёва