Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: А39-2807/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-2807/2014
город Саранск 08 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Коровкина В.В.,
рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску
открытого акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (ОГРН 1051326000967, ИНН 1326192645)
к администрации Апраксинского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 1021301579420, ИНН 1322117051)
о взыскании задолженности в сумме 106693 руб. 09 коп.,
без вызова сторон,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Апраксинского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия о взыскании задолженности в сумме 106693 руб. 09 коп.
Исковое заявление основано на доводах о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору энергоснабжения №505-2 от 27.12.2013 по оплате электрической энергии, потребленной в период с 01.02.2014 по 30.04.2014.
Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 16 июня 2014 года исковое заявление открытого акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» принято судом в порядке упрощённого производства, дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Ответчик о начавшемся процессе извещён надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отзыв на исковое заявление и дополнительные документы в установленный судом срок не представил.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 27 декабря 2013 года между открытым акционерным обществом «Мордовская энергосбытовая компания» (гарантирующим поставщиком) и администрацией Апраксинского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия (потребителем) заключен договор №505-2 (договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, на условиях, предусмотренных договором, а также с привлечением третьих лиц оказывать покупателю услуги по передаче электрической энергии (мощности), оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией (мощностью) путём заключения соответствующих договоров, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ №442 от 04 мая 2012 года.
Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, а также утверждаемыми Правительством РФ основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истцом обязательство по подаче электрической энергии за период с 01.02.2014 по 30.04.2014 исполнено надлежащим образом на сумму 109894 руб. 03 коп., что подтверждается актами приёма-передачи №5-0000000001574 от 28.02.2014, №5-0000000002725 от 31.03.2014, №5-0000000004135 от 30.04.2014 и счетами-фактурами с указанием объёма и стоимости потреблённой в спорный период электрической энергии.
Стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за расчётный период для соответствующей ценовой категории (пункт 5.4. договора).
Расчётным периодом по договору является календарный месяц (пункт 6.1. договора).
Стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых потребителем в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.3. договора).
Ответчиком обязательство по оплате полученной электроэнергии в исполнено частично на сумму 3200 руб. 94 коп, что подтверждается платёжными поручениями №234 от 21.03.2014,№129 от 24.04.2014, №179 от 21.05.2014.
На дату рассмотрения дела в суде за ответчиком по данным истца числится задолженность в сумме 106693 руб. 09 коп.
Расчёт суммы долга проверен арбитражным судом и признан обоснованным.
В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.
Доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком в суд не представлено, поэтому суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в сумме 106693 руб. 09 коп. обоснованными и подтверждёнными материалами дела. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4200 руб. 82 коп. по платёжному поручению №3799 от 02.06.2014.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4200 руб. 82 коп.
Руководствуясь статьями 101, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л :
взыскать с администрации Апраксинского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия (Республика Мордовия, Чамзинский район, с. Апраксино, д.2, ОГРН 1021301579420, ИНН 1322117051, дата регистрации в качестве юридического лица 22.04.2002) в пользу открытого акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (Республика Мордовия, г. Саранск, ул.Большевистская, д.117а, ОГРН 1051326000967, ИНН 1326192645, дата регистрации в качестве юридического лица 01.02.2005) задолженность в сумме 106693 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4200 руб. 82 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Коровкин
