Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: А39-2803/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-2803/2014
город Саранск 13 августа 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2014 года.
Решение в полном объеме изготовлено 13 августа 2014 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Самородовой К.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Сельстрой"
к Государственному казенному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Большеберезниковский детский туберкулезный санаторий"
о взыскании 460392 рублей 95 копеек,
при участии в заседании:
от истца: Филипповой Е.А., представителя по доверенности,
от ответчика: не явились,
у с т а н о в и л:
общества с ограниченной ответственностью "Сельстрой" обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному казенному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Большеберезниковский детский туберкулезный санаторий" о взыскании задолженности в размере 444502 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21144 рубля 74 копейки.
Ответчик, надлежаще извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика по имеющимся в деле материалам.
Истец в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отказался от требования в части взыскания основного долга в сумме 444502 рубля в связи с уплатой ответчиком указанной суммы в добровольном порядке после обращения истца в суд с настоящим иском. Отказ судом принят.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 444502 рубля подлежит прекращению.
Из представленных в деле материалов и пояснений представителя истца установлено следующее.
11 сентября 2013 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Сельстрой» (далее - подрядчик, истец) и Государственным казенным учреждением здравоохранения Республики Мордовия «Болыиеберезниковский детский туберкулезный санаторий» (далее - заказчик, ответчик) был заключен государственный контракт №5/13 , согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ по замене кровли административного здания ГКУЗ РМ «Болыиеберезниковский детский туберкулезный санаторий» в соответствии с условиями Контракта, утвержденной локальной сметой.
Стороны пришли к соглашению, что стоимость работ определена согласно акту выполненных работ и составляет 444502 рубля, оставшееся количество объема работ, услуг Заказчиком не принимается и не оплачивается. (Дополнительное соглашение от 30 ноября 2013 года к государственному контракту от 11 сентября 2013 года №5/13 на выполнение работ по замене кровли административного здания ГКУЗ РМ «Болыиеберезниковский детский туберкулезный санаторий»).
Срок выполнения работ определен: начало - в течение 2 дней после подписания договора, а окончание - до 10 декабря 2013 года (п.3.1 государственного контракта №5/13).
Заказчик обязался оплатить выполненный объем работ при отчетности КС-2, КС-3,исполнительной документации и документов, подтверждающих фактическое выполнение (акты на скрытые работы, исполнительные схемы, сета-фактуры, накладные на материалы и другие документы), с отсрочкой платежа до 31 декабря 2013 года.
Истец выполнил предусмотренные Контрактом работы на сумму 444502 рубля.
На момент подачи иска ответчиком оплата за выполненный объем работ по государственному контракту от 11 сентября 2013 года №5/13 произведена не была.
18 марта 2014 года в адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием отплатить образовавшуюся задолженность, которая осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В связи с уплатой ответчиком основного долга в добровольном порядке после обращения истца в суд с настоящим иском истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в 21144 рубля 74 копейки, начисленные за период просрочки, подлежащих уплате денежных средств по спорному Контракту.
Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В связи с нарушением ответчиком денежного обязательства, истец правомерно начислил проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 21144 рубля 74 копейки. Расчет процентов судом проверен и подлежит взысканию с ответчика.
Государственная пошлина по делу в сумме 12207 рублей 86 копеек, уплаченная истцом по платежному поручению № 83 от 05.06.2014г. на сумму 11890 рублей 04 копейки и платежному поручению № 94 от 26.06.2014г. на сумму 317 рублей 82 копейки относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
р е ш и л:
взыскать с Государственного казенного учреждения здравоохранения Республики Мордовия "Большеберезниковский детский туберкулезный санаторий" (Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с.Большие Березники, ОГРН 1021301576020, ИНН 1304040134) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сельстрой" (Республика Мордовия, Дубенский район, с.Дубенки, ОГРН 1061322023652, ИНН 1306075950) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21144 рубля 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12207 рублей 86 копеек.
Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 444502 рубля прекратить.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.А. Кшняйкин
