Решение от 08 сентября 2014 года №А39-2802/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А39-2802/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А39-2802/2014
 
    город Саранск                                                            08 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.,
 
    рассмотрев материалы дела №А39-2802/2014,
 
    принятые в порядке упрощённого производства,
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью "Дом-Сервис"                  (ОГРН  1081326000227, ИНН 1326204731)
 
    к открытому акционерному обществу "Верхневолжское аэрогеодезическое предприятие"  (ОГРН 1125262013073, ИНН 5262282584)
 
    о взыскании 72000рублей, без вызова сторон,
 
у с т а н о в и л:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Верхневолжское аэрогеодезическое предприятие" о взыскании 72000рублей.
 
    Определением от 07 июля 2014 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис» принято судом в порядке упрощённого производства.
 
    Дело рассматривается по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Из представленных по делу документов установлено, что в соответствии с заключенным договором №02/10-12 на техническое обслуживание газовой котельной от 02.10.2012г. истец оказал ответчику  услуги по техническому обслуживанию газовой котельной КВт по адресу: г.Саранск, ул.Полежаева, д.2 на общую сумму 76500рублей в период сентября 2013 года по май 2014 года. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет, что подтверждено актами №5304 от 30.05.2014г., №4304 от 30.04.2014г., №3314 от 31.03.2014г., №2284 от 28.02.2014г., №1314 от 31.01.2014г., №2/57/1 от 30.12.2013г., №2/51/1 от 30.11.2013г., №2/44/1 от 31.10.2013г., №2/39/1 от 30.09.2013г.
 
    Оказанные услуги ответчиком оплачены частично. Задолженность составила 72000рублей, которую ответчик признал, подписав акт сверки по состоянию на 31.05.2014г.
 
    Истец направил в адрес ответчика претензию от 03.06.2014г. с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Ответ на претензию не получен.
 
    Нарушение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Требования истца о взыскании задолженности 72000рублей обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению на основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5000рублей.
 
    Истцом представлены документы (договор от 09.06.2014г.,  расходный кассовый ордер №2 от 09.06.2014г.), подтверждающие произведенные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000рублей.
 
    Согласно  части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Из материалов дела усматривается, что представитель составил исковое заявление, подготовил документы. Судебное заседание по делу не проводилось. С учетом фактически оказанных услуг представителем, небольшой сложности дела,  заявленные расходы на оплату услуг представителя суд снижает до 3000 рублей.
 
    Расходы по госпошлине в сумме 2880рублей, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
р е ш и л:
 
    взыскать с открытого акционерного общества "Верхневолжское аэрогеодезическое предприятие"  (ОГРН 1125262013073, ИНН 5262282584, адрес: 603122, Нижегородская область, г.Нижний Новгород, ул.Ванеева, 205)
 
    в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дом-Сервис"                  (ОГРН  1081326000227, ИНН 1326204731, адрес: 430011, Республика Мордовия, г.Саранск, пер.Дачный, 2) задолженность 72000рублей, расходы по госпошлине 2880рублей и расходы на оплату услуг представителя 3000рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.      
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                    Ю.А.Кшняйкин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать