Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: А39-2796/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № А39-2796/2014
город Саранск 07 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Цыгановой Г.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго», г.Саранск
к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092), г.Москва
о взыскании 265054 рублей 71 копейки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее - ответчик) о взыскании задолженности 265054 рублей 71 копейки, а также 8301 рубля 09 копеек госпошлины.
Ответчик представил отзыв на заявление, указав что в отношении него Арбитражным судом города Москвы введена процедура наблюдения и, соответственно, заявленные требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.
При рассмотрении материалов дела установлено, что в соответствии с договором на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №166 от 01.09.2011 истцом поставлена тепловая энергия за период с 01.02.2014 по 30.04.2014 на сумму 265054 рублей 71 копейки, что подтверждается счетами на оплату и актами об оказании услуг, подписанными сторонами.
В связи с неоплатой ответчиком указанной задолженности истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
30 мая 2014 года Арбитражным судом города Москвы по делу №А40-55638/14 было вынесено определение о введении в отношении открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ИНН/ОРГН 7714783092/1097746358412) процедуру наблюдения. Дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 24 февраля 2015 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Таким образом, Закон о банкротстве устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов в процедурах банкротства в зависимости от времени возникновения денежного обязательства, различая требования кредиторов по текущим платежам и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов.
В силу статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 1 и 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Из материалов дела видно, что обязательство и срок его исполнения возникли до принятия заявления о признании должника – ОАО «Ремонтно-эксплуптационное управление» несостоятельным (банкротом), в связи с чем, денежное требование может быть заявлено в деле о банкротстве.
В силу пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
С учетом изложенного, требования заявителя подлежат оставлению без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 8301 рубля 09 копеек, уплаченная по платежному поручению №393 от 29.05.2014, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (ОРГН 1111326001445, ИНН 1326218847, место нахождения: г.Саранск) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 8301 рублей 09 копеек, уплаченную по платежному поручению №393 от 29.05.2014, платежное поручение возвратить истцу. Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение десяти дней с момента принятия определения.
Если определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Г.А.Цыганова
