Решение от 01 сентября 2014 года №А39-2750/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А39-2750/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А39-2750/2014
 
    город Саранск                                                            01 сентября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2014 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 01 сентября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Алёхиной М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кокоревой Л.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "ВентЖилСервис"
 
    (ОГРН 1111326000510, ИНН 1326217931)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМСЕРВИС Зубова Поляна" (ОГРН 1131308000042, ИНН 1308084118)
 
    о взыскании 144556руб.,
 
    при участии
 
    от истца: Ламкина И.А. (юрисконсульт, доверенность от 23.07.2014),
 
    от ответчика: не явились,
 
у с т а н о в и л:
 
    общество с ограниченной ответственностью "ВентЖилСервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМСЕРВИС Зубова Поляна". Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 142000руб., 2556руб. пеней, начисленных за период с 06.05.2014 по 23.05.2014.
 
    Ответчик явку своего представителя в заседание не обеспечил, отзыв не представил, иск не оспорил. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика, исходя из доказательств, представленных истцом.
 
    Из материалов дела установлено, что 01 августа 2013 года между сторонами  спора был заключен договор № 90, в соответствии с которым истец (исполнитель) обязался выполнять работы по первичной проверке, обслуживанию и чистке дымоходов и вентиляционных каналов на объектах жилого фонда ответчика по адресу: Республика Мордовия, Зубово-Полянский район, а ответчик (заказчик) обязался принимать и оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями договора.
 
    Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг определена сторонами в размере 24000руб. в месяц.
 
    Заказчик обязался оплачивать оказанные ему услуги в течение 10-ти рабочих дней с момента получения счета-фактуры на основании акта выполненных работ.
 
    Пунктом 3.3 договора предусмотрена ответственность заказчика  за просрочку оплаты выполненных работ в виде пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.
 
    Во исполнение обязательств по договору истец в период с августа 2013 года по май 2014 года включительнооказал ответчику услуги на общую сумму 240000руб. Акты приемки оказанных услуг подписаны со стороны ответчика без возражений и замечаний.
 
    Заказчик услуги оплатил частично, задолженность по расчетам истца составила 142000руб., что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.
 
    В соответствии со статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике, как заказчике истцу (исполнителю)  возмездных услуг, лежит обязанность оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.
 
    Претензий или замечаний по поводу исполнения договора ответчик истцу не заявлял, доказательств обратного в деле не имеется.
 
    Поскольку на день разрешения спора доказательств оплаты долга, полностью либо в части, ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), задолженность в сумме 142000руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате услуг на основании пункта 3.3 договора истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 2556руб.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Пени начислены истцом за период с 06.05.2014 по 23.05.2014 в размере 2556руб.  Расчет неустойки судом проверен.
 
    На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации пени в размере 2556руб.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 5337руб. относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
р е ш и л:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМСЕРВИС Зубова Поляна" (Республика Мордовия, р.п. Зубова Поляна, ул. Калинина, 14, ОГРН 1131308000042, ИНН 1308084118, зарегистрировано в качестве юридического лица 29.05.2013) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВентЖилСервис" (Республика Мордовия, г.Саранск, пер. Дачный. 2, ОГРН 1111326000510, ИНН 1326217931, зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС по Ленинскому району г. Саранска 04.03.2011) задолженность в сумме 142000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2556рублей, 5337рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
 
    В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                    М.Н. Алёхина
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать