Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А39-2746/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-2746/2014
город Саранск 06 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «ВСЕ АВТО»
к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие»
о взыскании задолженности в сумме 137438 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11792 рубля 81 копейка,
без ведения протокола, без вызова сторон,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «ВСЕ АВТО» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании задолженности в сумме 137438 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11792 рубля 81 копейка.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Из письменных материалов судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор от 30.05.2011, по которому ответчик компенсирует страхователю ущерб в натуральной форме в пределах суммы страхового возмещения путем оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства по направлению на СТОА, что подтверждается актами №100000917 от 20.05.2012, №100002211 от 14.12.2012, №100000030 от 23.01.2013, №100001321 от 06.08.2013, №100001403 от 15.08.2013, №100001672 от 18.10.2013, №100001708 от 12.11.2013.
Оказанные услуги ответчиком не оплачены.
Претензия истца №684 от 31.01.2014 о необходимости оплаты оказанных услуг в полном объеме оставлена ответчиком без удовлетворения.
Сумма задолженности составила 137438 рублей. Неоплата в срок задолженности явилась основанием обращения в суд с настоящим иском.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 137438 рублей подлежат удовлетворению на основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11792 рубля 81 копейка.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ по состоянию на 28.05.2014 проверен и признан обоснованным. Поэтому проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11792 рубля 81 копейка подлежат взысканию с ответчика.
Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Истцом понесены расходы на представительские услуги, связанные оказанием юридических услуг, подтвержденные договором на оказание юридических услуг №15-14/1 от 14.04.2014, счетом на оплату №12 от 14.04.2014, актом №14 от 14.04.2014, платежным поручением №823 от 18.04.2014. Расходы на представителя в сумме 5000 рублей с учетом сложности дела суд признает разумными и подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме (часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Расходы по госпошлине в сумме 5476 рублей 92 копейки на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Госпошлина в сумме 2340 рублей 66 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации, как уплаченная излишне по платежному поручению №100000860 от 22.04.2014 (пункт 3 части 1 статьи 333.22, пункт 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ).
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
р е ш и л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВСЕ АВТО» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (г. Москва, ул. Гиляровского, д.42, ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 16.07.2002) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВСЕ АВТО» (г.Саранск, ул. Терешковой, 67, ОГРН 1081328001963, ИНН 1328911253, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 05.12.2008) задолженность в сумме 137438 рублей,проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11792 рубля 81 копейка, расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5476 рублей 92 копейки.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВСЕ АВТО» (г.Саранск, ул. Терешковой, 67, ОГРН 1081328001963, ИНН 1328911253, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 05.12.2008) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2340 рублей 66 копеек, как уплаченную излишне платежным поручением №100000860 от 22.04.2014.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Качурин
