Решение от 05 августа 2014 года №А39-2728/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А39-2728/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А39-2728/2014
 
    город Саранск                                                                     05 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.,
 
    рассмотрев материалы дела №А39-2728/2014,
 
    принятые в порядке упрощённого производства,
 
    по иску муниципального дошкольного образовательного  учреждения "Детский сад №36 комбинированного вида" (ОГРН 1021301066467, ИНН 1327149106)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Мордовмедтехника"                                                                    (ОГРН 1111326003030, ИНН 1326219946)
 
    о взыскании 14461рубль 50копеек, без вызова сторон,
 
у с т а н о в и л:
 
    муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад №36 комбинированного вида" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мордовмедтехника" о взыскании задолженности в сумме 14040рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами 421рубль 50копеек.
 
    Определением от 10 июня 2014 года исковое заявление  муниципального дошкольного образовательного  учреждения "Детский сад №36 комбинированного вида" принято судом в порядке упрощённого производства.
 
    Дело рассматривается по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Копия судебного акта ответчику не вручена, поскольку несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    Из представленных по делу документов установлено, что между сторонами заключен договор №67 от 20.12.2012г. по условиям которого ответчик должен был поставить медицинское оборудование для нужд истца. Ответчик свои обязательства по поставке выполнил, что подтверждается товарной накладной №91 от 20.12.2012г. Стоимость поставленного медицинского оборудования составила 14040рублей.
 
    В соответствии с пунктом 5.2. договора оплата по настоящему договору производится по безналичному расчету в течение 60 дней после подписания акта сдачи-приемки медицинского оборудования. Ответчик направлял в адрес истца претензию исх№7 от 07.05.2013г. с требованием оплатить поставленное оборудование. Истец платежным поручением №3420343 от 23.05.2013г. произвел оплату в полном объеме.
 
    Платежным поручением №3928206 от 01.10.2013г. истец повторно оплатил вышеуказанное оборудование.
 
    Истец направил в адрес ответчика претензию исх№124 от 15.11.2013г. с просьбой вернуть излишне перечисленные денежные средства в размере 14040рублей.
 
    Поскольку ответ на претензию не получен, денежные средства ответчиком не возвращены, истец был вынужден обратиться в суд с рассматриваемым иском.
 
    Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Поскольку ответчик доказательств возврата денежных средств в сумме 14040рублей не представил, исковые требования в части взыскания 14040рублей подлежат удовлетворению на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    За пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежат взысканию проценты с суммы задолженности из расчета 8,25% годовых за период с 23.12.2013г. по 07.05.2014г. в размере 421рубль 50копеек.
 
    Расходы по госпошлине в сумме 2000рублей относятся на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
р е ш и л:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мордовмедтехника"                                                                    (ОГРН 1111326003030, ИНН 1326219946, адрес: 430005, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Степана Разина, д.17А, офис.507) в пользу муниципального дошкольного образовательного  учреждения "Детский сад №36 комбинированного вида" (ОГРН 1021301066467, ИНН 1327149106, адрес: 430013, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Войнова, 4) задолженность 14040рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 421рубль 50копеек и расходы по госпошлине 2000рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.      
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                    Ю.А.Кшняйкин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать