Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А39-2710/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А39-2710/2014
город Саранск 05 августа 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 июля 2014 года.
Решение в полном объеме изготовлено 05 августа 2014 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Насакиной С.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пышковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АгроРусь", п.Воропаевский Чернского района Тульской области
к обществу с ограниченной ответственностью "Спиртовой завод "Теньгушевский" , п.Дачный Теньгушевского района Республики Мордовия
о взыскании 2112981 рубля 75 копеек,
при участии в заседании:
от истца: представитель не явился,
от ответчика: представитель не явился,
у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью "АгроРусь" (далее по тексту – ООО "АгроРусь", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спиртовой завод "Теньгушевский" (далее по тексту – ООО "Спиртовой завод "Теньгушевский", ответчик) о взыскании 2112981 рубля 75 копеек, в том числе: 2094029 рублей задолженности за поставленный по договору №08-1-20 товар, 18952 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2014 по 10.05.2014.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Из материалов дела установлено, что 18.02.2014 между ООО "АгроРусь" (поставщик) и ООО "Спиртовой завод "Теньгушевский" (покупатель) заключен договор №08-1-20, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателю кукурузу урожая 2013 года (далее – товар) в количестве 500 тонн, а покупатель оплатить товар на условиях, предусмотренных настоящим договором. Окончательное количество товара определяется согласно товарным накладным (пункты 1.1 - 1.5 договора поставки №08-1-20 от 18.02.2014).
Цена товара согласована сторонами в пункте 1.3 указанного договора и составляет 7000 рублей за 1 тонну. В цену товара входит доставка до склада покупателя.
Оплата поставленной партии товара производится покупателем на основании счета, счета-фактуры, товарной накладной, выставленной поставщиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с момента поставки либо по согласованию сторон иным способом, не запрещенным действующим законодательством Российской Федерации.
Срок действия договора установлен с момента подписания до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 6.1 договора поставки №08-1-20 от 18.02.2014).
Во исполнение условий договора ООО "АгроРусь" по товарным накладным №1 от 19.02.2014, №2 от 06.03.2014 от 15.07.2013 поставило ООО "Спиртовой завод "Теньгушевский" товар на общую сумму 2094029 рублей.
Поставленный товар принят ответчиком, что подтверждается первичными бухгалтерскими документами (накладными) с подписью представителя ответчика.
В установленные договором поставки №08-1-20 от 18.02.2014 сроки покупатель не оплатил поставленную продукцию.
Неоплата ответчиком задолженности в сумме 2094029 рублей послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате истец начислил ответчику проценты за период с 07.03.2014 по 10.05.2014 в сумме 18952 рублей 75 копеек.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования ООО "АгроРусь" подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом или иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).
Факт получения ответчиком товара и наличия задолженности в общей сумме 2094029 рублей по оплате его стоимости подтверждены материалами дела (товарными накладными №1 от 19.02.2014, №2 от 06.03.2014, содержащими указание на наименование товара, его количество, цену, подписанными представителем ООО "Спиртовой завод "Теньгушевский") и ответчиком не оспорен.
Из материалов дела установлено, что товар по спорным накладным отгружался истцом на склад ответчика. На товарных накладных имеется штамп "ООО "Спиртовой завод "Теньгушевский". Для документов" и подпись грузополучателя. Указанный факт ответчиком не оспорен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).
В рассматриваемом случае от имени покупателя выступило лицо, чьи полномочия явствовали из обстановки, а именно лица, осуществляющие приемку товара на складе ООО "Спиртовой завод "Теньгушевский".
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерация обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно части 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика долга в сумме 2094029 рублей, а ООО "Спиртовой завод "Теньгушевский" в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства полной оплаты долга или возврата товара не представило, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерация собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2094029 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Факт просрочки в оплате подтвержден материалами дела, истцом обоснованно начислены ответчику проценты в сумме 18952 рублей 75 копеек за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате за период с 07.03.2014 по 10.05.2014 с применением учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых, действующей на день предъявления иска, в соответствии с правилами, установленными статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов в сумме 18952 рублей 75 копеек за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
При обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 33564 рублей 91 копейки по платежному поручению №4 от 07.05.2014.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33564 рублей 91 копейки относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спиртовой завод "Теньгушевский" (ОГРН 1091314001030, ИНН 1320000788; место нахождения: Республика Мордовия, Теньгушевский район, п.Дачный) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АгроРусь" (ОГРН 1127154009366, ИНН 7118505016; место нахождения: Тульская область, Чернский район, п.Воропаевский) задолженность в сумме 2094029 рублей, проценты в сумме 18952 рублей 75 копеек за пользование чужими денежными средствами, всего - 2112981 рубль 75 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33564 рублей 91 копейки.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.Н. Насакина
