Определение от 10 сентября 2014 года №А39-2706/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А39-2706/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу о банкротстве
 
 
Дело № А39-2706/2014
 
    город Саранск                                                                                             10 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Сычуговой С.И.,
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Джибладзе О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Талер» (430012, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Ухтомского, дом 47, корп.1, ОГРН 1081326004099, ИНН 1326208461) о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «МегаМаг» (430027, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Тельмана, дом 55, корп.1, ОГРН 1121326003260, ИНН 1326223364),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    кредитор и должник надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, почтовые отправления органами связи вручены,  представители не явились, причина неявки не указана; от кредитора поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу о банкротстве,
 
    от  органа по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих:  представитель устно предупредил о невозможности участия в судебном заседании,
 
    информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия (отчет о публикации от 10.09.2014), и
 
у с т а н о в и л :
 
 
    04 июня 2014 года кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Талер»обратился в соответствии со статьями 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника ООО «МегаМаг» на том основании, что должник имеет перед кредитором задолженность свыше 100 тыс. руб., подтвержденную  вступившим в законную  силу судебным актом.
 
    Из представленных документов усматривается, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 05 мая 2014 года по делу №А39-854/2014 с ООО «МегаМаг» в пользу ООО «Талер»взыскана задолженность в сумме 150211 рублей 02 копейки, неустойка в размере 51637 рублей 33 копейки, судебные расходы в размере 5000 рублей и расходы по государственной пошлине в сумме 7036 рублей 97 копеек. Судебное решение вступило в законную силу, 19 мая 2014 года взыскателю выдан исполнительный лист №005849684 серии АС.
 
    Согласно пункту 2 статьи 6 и пункту 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину – не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
 
    Ко дню настоящего судебного заседания от кредитора ООО «Талер» 26.08.2014 в материалы дела поступил письменный отказ  от заявленных требований по данному делу №А39-2706/2014 о признании должника ООО «МегаМаг» несостоятельным (банкротом), заявитель просит прекратить производство по делу. ООО «Талер» в заявлении указал, что последствия отказа от заявления о признании должника банкротом, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ конкурсному кредитору известны.
 
    Заявление кредитора №175 от 26.08.2014 года об отказе от своего заявления о признании должника  - ООО «МегаМаг» несостоятельным (банкротом) зарегистрировано отделом делопроизводства Арбитражного суда Республики Мордовия 26 августа  2014 года и подписано со стороны кредитора директором Никитченко С.В., полномочия которого подтверждены сведениями о юридическом лице - ООО «Талер» из Единого государственного реестра юридических лиц  по состоянию на  03.06.2014.
 
    Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным  законом.
 
    На основании пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).       
 
    В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    Арбитражный суд принимает отказ кредитора от заявления на основании пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку такой отказ не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая при этом конкретные обстоятельства дела о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
 
    Согласно пункту 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    В таких случаях повторное обращение того же кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ). Однако в случае введения процедуры банкротства по заявлению другого лица о признании должника банкротом упомянутый кредитор вправе обратиться с заявлением об установлении в деле о банкротстве своего требования, на котором было основано заявление о признании должника банкротом.
 
    В настоящий момент иных заявлений о банкротстве должника ООО «МегаМаг» в Арбитражном суде Республики Мордовия не имеется.
 
    Судом отказ заявителя по делу о банкротстве - кредитора ООО «Талер» от заявленного требования о признании должника несостоятельным (банкротом) принят. Производство по делу о банкротстве ООО «МегаМаг» подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем ООО «Талер» государственная пошлина за рассмотрение дела о банкротстве в сумме 4000 рублей, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета Российской Федерации на основании справки суда о возврате госпошлины.
 
    Руководствуясь статьёй 32, пунктом 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, пунктом 2 статьи 49, подпунктом 4 пункта 1 статьи 150, статьями 151, 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктами 11, 35.3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ кредитора (заявителя по делу о банкротстве) – общества с ограниченной ответственностью «Талер» (430012, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Ухтомского, дом 47, корп.1, ОГРН 1081326004099, ИНН 1326208461) от рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «МегаМаг»  (430027, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Тельмана, дом 55, корп.1, ОГРН 1121326003260, ИНН 1326223364).
 
    Прекратить производство по делу о банкротстве должника –общества с ограниченной ответственностью «МегаМаг» (430027, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Тельмана, дом 55, корп.1, ОГРН 1121326003260, ИНН 1326223364).
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить заявителю по делу о банкротстве (кредитору) – обществу с ограниченной ответственностью «Талер» (430012, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Ухтомского, дом 47, корп.1, ОГРН 1081326004099, ИНН 1326208461)  из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по делу о банкротстве в сумме 4000 рублей, перечисленную  по платежному поручению № 1066 от 04.06.2014.  Выдать кредитору ООО «Талер» справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение о прекращении производства по делу о банкротстве может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.
 
 
    Судья                                                                                                                             С.И.Сычугова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать