Решение от 04 августа 2014 года №А39-2704/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А39-2704/2014
 
    город Саранск                                                                                      04 августа 2014 года 
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации (ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477)
 
    к индивидуальному предпринимателю Ведяшкиной Людмиле Владимировне (ОГРН    311132732100018, ИНН 132705578068)
 
    о взыскании по договору №134/Ю-676 от 01.01.2012 задолженности в сумме 5220 руб., пени в сумме 4054 руб. 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 246 руб. 43 коп.,
 
    о взыскании по договору №134/1 Ю-676/1 от 01.01.2012 задолженности в сумме 2115 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 161 руб. 51 коп.,
 
    без ведения протокола, без вызова сторон,
 
у с т а н о в и л:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ведяшкиной Людмиле Владимировне о взыскании по договору №134/Ю-676 от 01.01.2012 задолженности в сумме 5220 руб., пени в сумме 4054 руб. 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 246 руб. 43 коп., о взыскании по договору №134/1 Ю-676/1 от 01.01.2012 задолженности в сумме 2115 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 161 руб. 51 коп.
 
    Ответчик  отзыв на исковое  заявление  не предоставил.
 
    Из представленных по делу документов установлено, что 01.01.2012 между  сторонамизаключены договор№134ю-676 на оказание  услуг по централизованной охране и техническому обслуживанию технических средств охраны и договор №134/1ю-676/1 по наблюдению за каналом передачи тревожного извещения и обеспечению внутриобъектового режима нарядом полиции при поступлении тревожного извещения, а также техническому обслуживанию средств тревожной сигнализации.
 
    В соответствии с пунктами 7.1, 7.2 договоров, Сумма ежемесячного платежа за услуги определяется в зависимости от количества обслуживаемых объектов и количества условных установок по конкретным типам обслуживаемых технических средств охраны, которая указывается в Приложение №2. Оплата услуг производится ежемесячно не позднее 25 числа текущего месяца, путем безналичного перечисления денежной суммы на расчетный счет истца на основании выставленного счета-фактуры и акта выполненных работ, предъявляемых ответчику до 20 числа текущего месяца.
 
    Акты об оказании услуг, подписанные  сторонами,  имеются  в материалах  дела.  Ответчик оказанные услуги не оплатил.
 
    Задолженность ответчика за период с 01.01.2013 по 30.09.2013 по договору №134/Ю-676 от 01.01.2012 составляет 5220 рублей.
 
    Задолженность ответчика за период с 01.01.2013 по 30.09.2013 по договору №134/1 Ю-676/1 от 01.01.2012 составляет 2115 рублей.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Требования истца о взыскании задолженности по договору №134/Ю-676 от 01.01.2012 в сумме 5220 руб., задолженности по договору №134/1 Ю-676/1 от 01.01.2012 в сумме 2115 руб. подлежат удовлетворению на основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с неоплатой оказанных услуг на основании пункта 9.1 договора №134/Ю-676 от 01.01.2012 истец начислил неустойку в размере 4054 руб. 86 коп. Неустойка начислена за период с 26.01.2013 по 30.09.2013, исходя из размера 0,7% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Сумма неустойки ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользованием чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ.
 
    Размер процентов за пользованием чужими денежными средствами по договору №134/Ю-676 от 01.01.2012 за период с 01.10.2013 по 24.04.2014 составляет 246 рублей 43 копейки.
 
    Размер процентов за пользованием чужими денежными средствами по договору №134/1 Ю-676/1 от 01.01.2012 за период с 26.01.2013 по 24.04.2014 составляет 161 рубль 51 копейка.
 
    Представленные расчеты судом проверены, ответчиком не оспорены. Проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   на ответчика относятся:  судебные расходы по   оплате госпошлины по делу в сумме  2000 рублей   и    судебные  расходы  по получению выписки из ЕГРИП в сумме 200 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 101, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
    р е ш и л :
 
    Иск Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить. 
 
    Взыскать  с индивидуального предпринимателя Ведяшкиной Людмилы Владимировны (18.04.1984 года рождения, место рождения: г.Саранск, место жительства: г.Саранск, пр. 60 лет Октября, д. 47, кв. 7, ОГРНИП 311132732100018, ИНН 132705578068,  зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 17.11.2011) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации (г.Москва, ул. Нижняя Красносельская, 35, стр. 1А, ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30.05.2005) задолженность  по договору №134/Ю-676 от 01.01.2012 в сумме 5220 рублей, пени в сумме 4054 рубля 86 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 246 рублей 43 копейки, задолженность по договору №134/1 Ю-676/1 от 01.01.2012 в сумме 2115 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 161 рубль 51 копейка,  судебные расходы  по оплате  государственной пошлины  в  сумме 2000  рублей,  по оплате  выписки   в  сумме   200 рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может  быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                 В.В. Качурин