Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А39-2680/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-2680/2014
город Саранск 03 сентября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2014 года.
Решение в полном объеме изготовлено 03 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Алёхиной М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кокоревой Л.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Империя-Авто"
(ОГРН 1101328001257, ИНН 1328003075)
к обществу с ограниченной ответственностью "Металл-Холдинг"
(ОГРН 1051326014376, ИНН 1326204097)
о взыскании 8466руб. 56коп.,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью "Помощник плюс",
при участии
от истца: Родионовой В.С. (юрисконсульт, доверенность от 19.05.2014),
от ответчика: не явились,
от третьего лица: не явились,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью "Империя-Авто" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Металл-Холдинг" о взыскании неосновательного обогащения в размере 7389000руб., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 10159руб. 88коп.
Определением от 04 июня 2014 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Империя-Авто" было оставлено без движения, так как оно было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявлением от 24 июня 2014 года истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования в связи с возвратом ответчиком 04.06.2014 денежных средств в размере 7389000руб., на момент принятия искового заявления к производству истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11853руб. 19коп., начисленные за период с 29.05.2014 по 04.06.2014.
Заявлением от 02 сентября 2014 года истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уменьшил исковые требования, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 29.05.2014 по 03.06.2014, в размере 8466руб. 56коп.
Ответчик исковые требования по существу не оспорил.
При рассмотрении дела установлено, что 22 апреля 2014 года на электронной торговой площадке "Фабрикант" в сети Интернет было опубликовано извещение о проведении торгов по продаже недвижимого имущества должника - банкрота ООО "Металл-Холдинг" посредством публичного предложения в электронной форме (дело о банкротстве № А39-1867/2010, находящееся в производстве Арбитражного суда Республики Мордовия).
Для участия в аукционе общество с ограниченной ответственностью "Империя-Авто" перечислило на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Металл-Холдинг" задаток в размере 7389000руб. (платежное поручение №917 от 19.05.2014).
21 мая 2014 года организатором торгов обществом с ограниченной ответственностью "Помощник плюс" в сети Интернет было опубликовано решение об отказе от дальнейшего проведения торговой процедуры на основании заявления конкурсного управляющего ООО "Металл-Холдинг" Мелишевой Марины Николаевны.
Письмом от 23.05.2014 № 69 истец обратился к ответчику с требованием в течение 5 календарных дней с момента его получения возвратить перечисленные в качестве задатка денежные средствами в размере 7389000руб.
В ответ на требование истца о возврате задатка конкурсный управляющий ООО "Металл-Холдинг" Мелишева М.Н. в письме от 30.05.2014 сообщила, что задаток в размере 7389000руб. будет возвращен в сроки, установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Согласно выписке по лицевому счету ООО "Империя-авто" за 04.06.2014 денежные средства в размере 7389000руб. обществом с ограниченной ответственностью "Металл-Холдинг" были перечислены истцу 04.06.2014.
Статья 8 Гражданского кодекса РФ определяет одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей события, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии с пунктом 4 статьи 448 Гражданского кодекса РФ, если торги не состоялись, задаток подлежит возврату.
Статья 110 (пункт 15) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О несостоятельности (банкротстве)" определяет, что суммы внесенных заявителями задатков возвращаются всем заявителям, за исключением победителя торгов, в течение пяти рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов.
Извещение о том, что торги не состоятся опубликовано 21 мая 2014 года, следовательно, ответчик был обязан возвратить истцу задаток не позднее 28 мая 2014 года, что совпадает по дате с требованием истца, изложенным в письме от 23 мая 2014 года № 69, направленному ответчику.
В нарушение Закона ответчик возвратил истцу задаток лишь 04.06.2014.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ неправомерное удержание чужих денежных средств, уклонение от их возврата влекут собой ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде начисления процентов за пользование чужими денежными.
В силу выше изложенного требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ является правомерным. Проценты начислены (уточнение от 02.09.2014) с 29.05.2014 по 03.06.2014 по ставке рефинансирования ЦБ России 8,25% годовых на сумму задатка 7389000руб. К взысканию предъявлено 8466руб. 56коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по делу в сумме 2000руб. относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Металл-Холдинг" (г. Саранск, пр. Ленина, 21, 403, ОГРН 1051326014376, ИНН 1326204097, зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска 24.05.2005) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Империя-Авто" (г. Саранск, пр. 70 лет Октября, 86А, ОГРН 1101328001257, ИНН 1328003075, зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска 13.12.2010) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8466рублей 56копеек, 2000рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья М.Н. Алёхина
