Решение от 01 августа 2014 года №А39-2672/2014

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А39-2672/2014
 
    город Саранск                                                                     01 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Коровкина В.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску
 
    открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»  (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388)
 
    к индивидуальному предпринимателю Тарасовой Тамаре Михайловне (ОГРН 307132307900061, ИНН 132302647791)
 
    о взыскании задолженности в сумме 12344 руб. 31 коп.,
 
    без вызова сторон,
 
у с т а н о в и л:
 
    открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с иском  к индивидуальному предпринимателю Тарасовой Тамаре Михайловне о взыскании задолженности в сумме 12344 руб. 31 коп.
 
    Исковое заявление основано на доводах о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору №18227 от 10.07.2012 по оплате оказанных услуг связи за период с февраля по сентябрь 2013 года.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 05 июня 2014 года исковое заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» принято судом в порядке упрощённого производства, дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Ответчик о начавшемся процессе извещён надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отзыв на исковое заявление и дополнительные документы в установленный судом срок не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что 10 июля 2012 года между открытым акционерным обществом «Ростелеком» (оператором) и индивидуальным предпринимателем Тарасовой Тамарой Михайловной (абонентом) заключен договор №18227 об оказании услуг связи в соответствии с Правилами оказания услуг связи ОАО «Ростелеком», являющимися неотъемлемой частью договора.
 
    Правоотношения сторон регулируются гражданско-правовыми нормами о возмездном оказании услуг, содержащимися в статьях 779-783 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом №126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи»  и Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утверждёнными постановлением Правительства РФ № 310 от 18.05.2005.
 
    В соответствии со статьёй 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    По смыслу статьи 779 Гражданского кодекса РФ исполнитель может считаться исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий.
 
    На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу статьи 783Гражданского кодекса РФ к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса РФ, а также особенностям предмета названного договора, применяются общие положения о подряде.
 
    В статье 720 Гражданского кодекса РФ установлено, что приёмка работ, выполненных по договору подряда, осуществляется на основании акта, подписанного двумя сторонами (заказчиком и подрядчиком).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Федерального закона №126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи» основанием для осуществления расчётов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объём оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Условиями заключенного сторонами договора не предусмотрено обязательное составление акта приёма-передачи оказанных услуг, в связи с чем, акт об оказании услуг не является обязательным документом, служащим основанием для оплаты услуг связи, оказанных оператором связи.
 
    В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Истцом обязательство по оказанию услуг связи за период с февраля по сентябрь 2013 года исполнено надлежащим образом на сумму                         14055 руб. 20 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами.
 
    В пункте 111 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утверждённых постановлением Правительства РФ № 310 от 18.05.2005, установлено, что срок оплаты услуг телефонной связи не должен быть менее 20 дней с даты выставления счёта.
 
    В соответствии с пунктом 4.3.2. Правилам оказания услуг связи ОАО «Ростелеком» юридическим лицам абонент оплачивает услуги, оказанные оператором, в течение 20 дней с даты выставления счёта.
 
    Для оплаты услуг связи ответчику были выставлены счета за период с февраля по сентябрь 2013 года на общую сумму 14055 руб. 20 коп.
 
    Ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг в полном объёме не исполнено.
 
    На дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчика по данным истца составила 12344 руб. 31 коп.
 
    Расчёт задолженности проверен арбитражным судом и признаётся обоснованным.
 
    В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.
 
    Доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком в суд не представлено, поэтому суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг связи в сумме 12344 руб. 31 коп. обоснованными и подтверждёнными материалами дела. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Истцом при подаче иска уплачена  государственная пошлина в сумме 2000 руб. по платёжному поручению №202031 от 16.05.2014.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 101, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
    р е ш и л :
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Тарасовой Тамары Михайловны (ОГРН 307132307900061, ИНН 132302647791) в пользу  открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д.15, ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388, дата регистрации в качестве юридического лица 09.09.2002) задолженность в сумме 12344 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может  быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                    В.В. Коровкин