Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А39-2670/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А39-2670/2014
город Саранск 05 августа 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 июля 2014 года.
Решение в полном объеме изготовлено 05 августа 2014 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Насакиной С.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пышковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск", г.Саранск Республики Мордовия
к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования Ковылкино "Ковылкинские городские сети", г.Ковылкино Республики Мордовия
о взыскании 5339396 рублей 69 копеек,
при участии в заседании:
от истца: Савочкиной Е.В., юрисконсульта, доверенность №12-11-84/13 от 25.12.2013,
от ответчика: не явился,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (далее по тексту – ООО "Газпром межрегионгаз Саранск", истец) обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования Ковылкино "Ковылкинские городские сети" (далее по тексту – МУП МО Ковылкино "Ковылкинские городские сети", ответчик) о взыскании 6243396 рублей 69 копеек задолженности за поставленный по договору №31-5-3562/13 от 07.09.2012 газ.
В судебном заседании истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением от 30.07.2014 уменьшил заявленные требования и просит взыскать с ответчика 5339396 рублей 69 копеек задолженности. Указанное заявление судом принято, в связи с чем в судебном заседании рассматриваются требования истца о взыскании с ответчика 5339396 рублей 69 копеек задолженности за поставленный по договору №31-5-3562/13 от 07.09.2012 газ.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
При рассмотрении материалов дела установлено, что 07.09.2012 между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (поставщик) и МУП МО Ковылкино "Ковылкинские городские сети" (покупатель) заключен договор поставки газа №31-5-3562/13. Согласно пункту 2.1 договора поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами, а покупатель - получать (выбирать) и оплачивать на расчетный счет поставщика стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке по распределительным сетям ОАО "Газпром газораспределение Саранск" (далее – ГРО). Годовой объем поставки газа в 2013 году составляет 18821,300 тыс.куб.м (пункт 2.1.1 договора поставки газа №31-5-3562/13 от 07.09.2012).
Пунктом 5.1 вышеназванного договора установлено, что цена на газ по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифа на транспортировку газа по газораспределительным сетям, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Регулируемые оптовые цены на газ установлены на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям. При отклонении фактической объемной теплоты сгорания (ОТС) от расчетной, поставщик ежемесячно производит перерасчет цен на газ по формуле (пункт 5.2 договора поставки газа).
В пункте 5.3 договора от 07.09.2012 стороны определили, что фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата оформленного по форме ТОРГ-12.
В соответствии с пунктом 5.3 договора поставки газа расчеты за поставляемый газ производятся со счета пок3упателя на расчетный счет поставщика четырьмя авансовыми платежами равными долями от суммы ожидаемого месячного объема потребления газа (стоимость газа, плата за снабжеческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке) путем выписки потребителем платежных поручений – 7, 14, 21, 28 числа расчетного месяца.
Окончательные расчеты за месяц осуществляется покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.
Во исполнение договора поставки газа №31-5-3562/13 от 07.09.2012 в период с 01.03.2014 по 30.04.2014 истец поставил ответчику природный газ в объеме 3328,56 тыс. куб. м. на общую сумму 6243396 рублей 69 копеек, что подтверждается товарными накладными №11606 от 31.03.2014; №15608 от 30.04.2014 на отпуск газа, а также актами поданного-принятого газа №354 от 31.01.2014 за март 2014 года и №115 от 30.04.2014 за апрель 2014 года (по объектам, расположенным на территории МО Ковылкино), сводным актом №115 от 30.04.2014 за апрель 2014 года.
На оплату поставленного газа ответчику выставлены счета-фактуры: №12729 от 31.03.2014, №17170 от 30.04.2014 на общую сумму 18244065 рублей 41 копейка. Кроме того, по состоянию на 01 марта 2014 года у ответчика имелась задолженность перед ООО "Газпром межрегионгаз Саранск" в размере 13288957 рублей 39 копеек, что подтверждается актом №1657 сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 31.03.2013.
Ответчик оплатил полученный газ не в полном объеме, задолженность по договору поставки газа №31-5-3562/13 от 07.09.2012 по расчетам истца составила 5339396 рублей 69 копеек.
В связи с неоплатой поставленного газа истцом в адрес ответчика направлялась претензия (исх. №АП-12-09/14-677 от 22.05.2014) о погашении задолженности по оплате природного газа, которую последний оставил без удовлетворения. Наличие задолженности в размере 5339396 рублей 69 копеек послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Саранск" являются правомерными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 09.04.2004 №204 "Вопросы Федеральной службы по тарифам" установлено, что государственное регулирование цен и тарифов на продукцию естественных монополий осуществляет Федеральная служба по тарифам.
На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепроводами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьями 486, 544, пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить фактически полученный газ на условиях и в сроки, определенные договором.
Факт поставки ответчику газа по договору №31-5-3562/13 от 07.09.2012 в период с 01.03.2014 по 30.04.2014 и наличия задолженности в сумме 5339396 рублей 69 копеек по оплате его стоимости подтвержден материалами дела (актами поданного-принятого газа, товарными накладными на отпуск газа за март, апрель 2014 года, платежными поручениями, актом №1657 сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 31.03.2014) и ответчиком не оспорен.
Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика долга в сумме 5339396 рублей 69 копеек, а МУП МО Ковылкино "Ковылкинские городские сети в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств полной оплаты задолженности за поставленный газ не представило, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме в сумме 5339396 рублей 69 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 54216 рублей 98 копеек по платежному поручению №2181 от 30.05.2014.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 49697 рублей относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
Государственная пошлина в сумме 4519 рублей 98 копеек, излишне уплаченная по платежному поручению №2181 от 30.05.2014, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
р е ш и л:
взыскать с Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования Ковылкино "Ковылкинские городские сети" (ОГРН 1051323017790, ИНН 1323123185; место нахождения: Республика Мордовия, г.Ковылкино) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (ОГРН 1021300971515, ИНН 1300003220; место нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск) задолженность в сумме 5339396 рублей 69 копеек и судебные расходы в сумме 49697 рублей по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (ОГРН 1021300971515, ИНН 1300003220; место нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4519 рублей 98 копеек, излишне уплаченную по платежному поручению №2181 от 30.05.2014. Платежное поручение №2181 от 30.05.2014 оставить в материалах дела, так как по нему уплачена часть государственной пошлины, которая возврату не подлежит.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.Н. Насакина
