Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А39-2657/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело № А39-2657/2014
город Саранск 28 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года.
В полном объеме решение изготовлено 28 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Волковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бухаровой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русский проект-Торговая марка" (ОГРН 1102223002958, ИНН 2222786710), г.Москва
к муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад №127 комбинированного вида" (ОГРН 1021301117793, ИНН 1328160102), г.Саранск
о взыскании 70015 рублей 82 копеек
третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "СтройПроектСервис", г.Саранк
при участии
от истца: Тумановой Ж.А. – представителя, доверенность от 19.05.2014 (до перерыва),
от ответчика: Тремасовой И.В. - заведующей, распоряжение от 25.02.2009 №31-рк (до перерыва),
от третьего лица: представитель не явился,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью "Русский проект-Торговая марка"(далее – истец, ООО "Русский проект-Торговая марка") обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад №127 комбинированного вида" (далее – МДОУ "Детский сад №127 комбинированного вида", ответчик) с требованием о взыскании 62779 рублей 21 копейки долга и 7236 рублей 61 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
В заявлении от 14.10.2014 истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил (уменьшил) заявленные требования и в окончательном варианте просит взыскать с ответчика 53285 рублей 58 копеек долга и 7236 рублей 61 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами. Соглашением от 10.10.2014 стороны договорились прекратить взаимные требования в части исполнения обязательства по уплате денежных средств ответчиком в сумме 9493 рублей 63 копеек. Уточнение исковых требований судом принято.
Как следует из материалов дела, между ООО "Русский проект-Торговая марка"(Поставщик) и МДОУ "Детский сад №127 комбинированного вида"(Заказчик) был заключен договор №Ш 6076/2106 на приобретение технологического оборудования для нужд МДОУ "Детский сад №127 комбинированного вида" от 21.06.2012 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого Поставщик обязуется поставить технологическое оборудование, а Заказчик принять и оплатить его.
Во исполнение условий договора и согласно спецификации к договору от 21.06.2012, ООО "Русский проект-Торговая марка" по товарным накладным №294815 от 09.08.2012 на сумму 9493 рублей 63 копеек и №301367 от 28.09.2012 на сумму 53285 рублей 58 копеек поставило оборудование на общую сумму 62779 рублей 21 копейки.
В претензии от 02.09.2013 истец просил погасить образовавшуюся задолженность в срок до 06.09.2013.
В письме №7 от 10.02.2014 МДОУ "Детский сад №127 комбинированного вида" гарантировало произвести оплату задолженности за поставленное оборудование.
Неоплата ответчиком долга за поставленное оборудование послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Между тем, в заявлении от 21.10.2014 истец отказался от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд не усматривает в отказе истца от заявленного требования противоречия законам, иным нормативным правовым актам, или нарушения прав и интересов других лиц, поэтому считает возможным принять его, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При обращении в суд с исковым заявлением истцом по платежному поручению №1829 от 26.05.2014 уплачена государственная пошлина в сумме 2800 рублей 63 копеек, которая, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд
о п р е д е л и л:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Русский проект - Торговая марка" от заявленного требования.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русский проект - Торговая марка" (ОГРН 1102223002958, ИНН 2222786710), г.Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2800 рублей 63 копейки, уплаченную по платежному поручению №1829 от 26.05.2014. Платежное поручение №1829 от 26.05.2014 возвратить истцу. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента вынесения определения.
Судья Е.В. Волкова
