Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А39-2564/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № А39-2564/2014
город Саранск 04 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.
рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Техмаш" (ОГРН 1116174005793, ИНН 6107009470)
к открытому акционерному обществу "Мордовцемент" (ОГРН 1021301578220, ИНН 1322116731)
о взыскании 2880616 руб. задолженности, 87138 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,
без вызова сторон,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью "Техмаш"(далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Мордовцемент" (далее –ответчик) о взыскании 2880616 руб. задолженности по оплате оказанных по договору № 1 от 01.07.2013 услуг, 87138 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 03.06.2014 исковое заявление принято судом в порядке упрощённого производства.
Дело рассматривается по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии со статьей 228 АПК РФ ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении со ссылкой на нормы права, а также документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты – представить доказательства оплаты задолженности в срок до 27.06.2014. В срок до 24.07.2014 стороны были вправе представить в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
До принятия судом решения по делу общество с ограниченной ответственностью "Техмаш" в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 49 АПК РФ, письменным заявлением от 21.07.2014 заявило отказ от исковых требований.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Диспозитивные нормы допускают свободу усмотрения истца в решении вопросов, касающихся реализации предоставленных им законом прав, как на подачу иска, так и на отказ от иска.
Поскольку заявленный истцом отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании статьи 49 АПК РФ данный отказ судом принят.
С учетом изложенного, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежат прекращению.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме, однако государственная пошлина истцом не уплачивалась, заявлено ходатайство об отсрочки, которое судом удовлетворено.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Судья Т.Л. Никишина
