Определение от 04 августа 2014 года №А39-2552/2014

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
Дело № А39-2552/2014
 
    город Саранск                                                                                               04 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.,
 
    рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Сорокиной Светланы Ивановны б/н от 04.08.2014 о возвращении искового заявления индивидуального предпринимателя Сорокиной Светланы Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленный центр» о взыскании 77228 руб. 52 коп. и понесенные судебные расходы,
 
у с т а н о в и л:
 
    определением от 02.06.2014 суд оставил исковое заявление индивидуального предпринимателя Сорокиной Светланы Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленный центр» без движения в связи с нарушением требований,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Поскольку в срок, установленный в определении Арбитражного суда Республики Мордовия от 02.06.2014, индивидуальный предприниматель Сорокина Светлана Ивановна в полном объеме не представила документы, устраняющие обстоятельства и послужившие основанием для оставления искового заявления без движения суд, определением от 02.07.2014 продлил срок оставления исковое заявление без движения.
 
    До разрешения судом вопроса о принятии искового заявления к производству от индивидуального предпринимателя Сорокиной Светланы Ивановны поступило заявление б/н от 04.08.2014 о возвращении искового заявления.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ при наличии ходатайства истца о возвращении искового заявления до принятия последнего к производству арбитражного суда суд возвращает исковое заявление истцу.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 руб., уплаченная при подаче иска (платежное поручение № 233 от 23.05.2014), подлежит возврату плательщику из федерального бюджета Российской Федерации.  
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
о п р е д е л и л:
 
    1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя Сорокиной Светланы Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленный центр» от 26.05.2014 возвратить истцу.
 
    2. Индивидуальному предпринимателю Сорокиной Светлане Ивановне (г. Саранск, Республика Мордовия) возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 233 от 23.05.2014. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
    Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Приложение: исковое заявление от 26.05.2014 на 5-и листах и приложенные к нему документы согласно приложению, (в том числе подлинное платежное поручение № 233 от 23.05.2014), заявление б/н от 24.06.2014 и приложенные к нему документы согласно приложению.
 
 
    Судья                                                                                                              Т.Л. Никишина