Определение от 14 октября 2014 года №А39-2534/2006

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А39-2534/2006
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении жалобы конкурсного управляющего
 
без движения в рамках дела о банкротстве доллжника
 
 
Дело № А39-2534/2006
 
    город Саранск                                                                                 14 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Сычуговой С.И., рассмотрев
 
    жалобу конкурсного управляющего Горенкова Сергея Ивановича, поданную в рамках дела о банкротстве должника - муниципального предприятия Торбеевское производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (431030, Республика Мордовия, Торбеевский район, пос.Торбеево, ул.Интернациональная, дом 9; ОГРН 1021300660897, ИНН 1321014984)
 
    о признании незаконным бездействие арбитражного управляющего Ерошкина Юрия Владимировича (430032, г.Саранск, ул.Попова, дом 64, корпус 4, квартира 9)
 
    и взыскании с Ерошкина Юрия Владимировича в пользу МП Торбеевское ПП ЖКХ ущерба в размере 59 461 рубль 10 копеек, и
 
у с т а н о в и л :
 
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Жалоба конкурсного управляющего Горенкова С.И. №110 от 07.10.2014 подана с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, а именно:
 
    - заявителем не представлены доказательства направлении жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве: конкурсным кредиторам, уполномоченному органу – Федеральной налоговой службе, саморегулиреумой организации арбитражных управляющих, членом которой является в настоящий момент Ерошкина Ю.В., органу по контролю и надзору за деятельностью СРО,  собственнику имущества должника –  в  администрацию Торбеевского муниципального района;
 
    - не представлены для материалов данного обособленного спора доказательства, подтверждающие полномочия конкурсного управляющего МП Торбеевское ПП ЖКХ Горенкова С.И. в настоящий момент (определение о продлении срока конкурсного производства);
 
    - также не представлен для материалов данного обособленного спора реестр требований кредиторов должника, акт (акты) приема-передачи имущества, документации должника от отстраненного конкурсного управляющего Ерошкина Ю.В. вновь утвержденному конкурсному управляющему Горенкову С.И.
 
    Кроме того, конкурсным управляющим Горенковым С.И. подана жалоба на бездействие предыдущего арбитражного управляющего Ерошкина Ю.В. Однако в просительной части жалобы содержится требование о взыскании с Ерошкина Ю.В. в пользу должника МП  Тобреевского ПП ЖКХ ущерба. В соответствии с положениями статьи 60 Закона о банкротстве необходимо уточнить просительную часть жалобы.
 
    Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Жалобу конкурсного управляющего Горенкова С.И. от 07 октября 2014 года № 110
 
    оставить без движения в рамках дела № А39-2534/2006 о банкротстве должника - муниципального предприятия Торбеевское производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства.
 
    Предложить заявителюв срок до 24 октября 2014 года устранить вышеперечисленные недостатки заявления и представить недостающие документы в канцелярию арбитражного суда (телефон 24-08-83) по адресу: 430000, г.Саранск, ул.Коммунистическая, дом 33,  корпус 2, комната 103, с  указанием  на  номер дела и фамилию судьи, 24-08-83 (факс),  29-28-63 (секретарь судебного   заседания),  29-28-62 (помощник судьи).
 
    Заявителю  разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 ПК РФ в случае,  если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный  в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Судья                                                                                                           С.И. Сычугова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать