Определение от 21 октября 2014 года №А39-2534/2006

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по  обособленному спору о признании сделки
 
недействительной в рамках дела о банкротстве должника
 
Дело №  А39-2534/2006
 
    город Саранск                                                                                 21 октября 2014 года
 
 
    резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2014 года
 
    судебный акт в полном объеме изготовлен 21 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи  С.И.Сычуговой, при ведении  протокола  судебного заседания  секретарем  судебного заседания Джибладзе О.В.,
 
    рассмотрев  в  судебном заседании  в рамках дела о банкротстве должника – муниципального предприятия Торбеевское производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (431030, Республика Мордовия, Торбеевский район, пос.Торбеево, ул.Интернациональная, дом 9; ОГРН 1021300660897, ИНН 1321014984)
 
    обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего должника Горенкова Сергея Ивановича
 
    к ответчикам: МП Торбеевское производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (431030, Республика Мордовия, Торбеевский район, пос.Торбеево, ул.Интернациональная, дом 9; ОГРН 1021300660897, ИНН 1321014984)
 
    и Администрации Торбеевского муниципального района Республики Мордовия (431030, Республика Мордовия, пос.Торбеево, ул.Карла Маркса, дом 7)
 
    о признании части  сделки должника недействительной, отраженной в акте от 05.03.2007 по безвозмездной передаче нежилых помещений, расположенных в жилом доме № 47 по ул.Лермонтова пос. Торбеево Торбеевского района Республики Мордовия, и применении последствий недействительности в виде возмещения с Администрации Торбеевского муниципального района Республики Мордовия материального ущерба в сумме 1500000 рублей,
 
    с привлечением заинтересованных лиц в качестве участников обособленного спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия (430005, г.Саранск, ул.Степана Разина, дом 17) ,
 
    общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (431443, г.Рузаевка, РМ, ул.Строительная, дом 3),
 
    бывшего (отстраненного) арбитражного управляющего должника Ерошкина Юрия Владимировича,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: конкурсного управляющего Горенкова С.И. (лично), Коршунова С.Н. - представителя по доверенности (до перерыва), Фролова А.А. – представителя по доверенности от № 03 от 01.10.2014 (после перерыва),
 
    от ответчика (администрации Торбеевского муниципального района РМ): Тулапина А.А. – начальника правового управления по доверенности от 02.12.2013 сроком действия один год, Нужиной А.В. – заведующей отделом муниципального заказа и имущественных отношений управления делами администрации Торбеевского муниципального  района, по доверенности от 07.02.2014 сроком действия один год,
 
    от привлеченных участников обособленного спора ООО «Ресурс» и от Управления Росреестра по Республике Мордовия: представители не явились, надлежащим образом извещены,  от Управления Росреестра по РМ представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления,
 
    с участием привлеченного участника обособленного спора Ерошкина Ю.В. (до перерыва, лично), представителя Белова О.В. по доверенности от 13.08.2014,
 
    отчеты о размещении судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет от 10.04.2014, от 07.05.2014, от 21.06.2014, от 22.08.2014, от 09.10.2014,  и
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :
 
 
    16 июня 2006 года Арбитражным судом Республики Мордовия было возбуждено производство по делу №А39-2534/2006 по заявлению должника - Муниципального предприятия Торбеевского производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (далее должник, предприятие). Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 20 ноября 2006 года должник - Муниципальное предприятие Торбеевское производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении его имущества конкурсного производства сроком на один год, конкурсным управляющим утверждён Ерошкин Ю.В.
 
    Определением арбитражного суда по данному делу от 21 марта 2013 года Ерошкин Ю.В. отстранён с 18 марта 2013 года от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МП Торбеевского ПП ЖКХ. С 01 июля 2013 года новым конкурсным управляющим должника утверждён Горенков Сергей Иванович.
 
    Срок конкурсного производства в отношении предприятия-должника неоднократно продлевался, последний раз определением от 20 февраля 2014 года срок конкурсного производства продлен до 25 июня 2014 года.
 
    В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий должника Горенков Сергей Иванович 02 апреля 2014 года обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании части сделки должника недействительной, отраженной в акте от 05.03.2007 по безвозмездной передаче нежилых помещений, 1986 года постройки, расположенных в пос. Торбеево Торбеевского района Республики Мордовия, по ул.Лермонтова, 47/1 и 47/2, площадью 105 кв.м. каждое и входящую в сделку по приему-передаче 22 квартирного жилого дома в поселке Торбеево, по ул.Лермонтова дом 47, и применении последствий недействительности части сделки по безвозмездной передаче нежилых помещений в виде возмещения с Администрации Торбеевского муниципального района Республики Мордовия материального ущерба в сумме 1500000 рублей ( по 750 000  рублей за каждое помещение). Акт приема-передачи 22 квартирного жилого дома по адресу: Республика Мордовия, Торбеевски район, пос.Торбеево, ул.Лермонтова, 47 от 05.03.2007 подписаны: от передающей стороны 0 конкурсным управляющим МП Торбееское ПП ЖКХ Ерошкиным Ю.В. и принимающей стороны – главой администрации Торбеевского района Шумкиным И.Т.
 
    Конкурсный управляющий в заявлении указал, что права хозяйственного ведения на данные нежилые помещения зарегистрированы в едином реестре прав 23.03.2006. В ходе конкурсного производства 23 апреля 2009 года на нежилые помещения конкурсному управляющему Ерошкины Ю.В. были выданы уточненные свидетельства о праве хозяйственного ведения № 13 ГА 302701 и № 13 ГА 302702. Из выписки из ЕГРП, полученной конкурсным управляющим Горенковым С.И. 02.08.2013, стало известно о государственной регистрации 06.12.2011 прекращения прав хозяйственного ведения должника МП Торбеевское ПП ЖКХ на нежилые помещения в пос.Торбеево по ул.Лермонтова, 47/1 и 47/2, площадью 105 кв.м. каждое. Ответчик Торбеевский муниципальный район Республики Мордовия регистрирует право собственности на данные нежилые помещения, расположенные на первом этаже жилого дома в поселке Торбеева по ул.Лермонтова дом  47 площадью 105 кв.м. каждое. Впоследствии данные нежилые помещения были проданы Главой администрации Торбеевского муниципального района 19.02.2013 третьему лицу – обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» по цене 750 000 рублей каждое. Приобретатель ООО «Ресурс» зарегистрировало право собственности на данные нежилые помещения 10.04.2013 и получил соответствующие свидетельства права собственности № 13 ГА 636479 и №  13 ГА 737480.
 
    На дату заключения сделки полномочиями руководителя МП Торбеевское ПП ЖКХ и правом распоряжаться имуществом обладал конкурсный управляющий Ерошкин Ю.В., и Торбеевский муниципальный район не обладал правами собственника данного имущества.
 
    По утверждению конкурсного управляющего Горенкова С.И. сделкой по безвозмездной передаче 05.03.2007 нежилых помещений Торбеевскому муниципальному району уменьшена конкурсная масса, чем нарушены права кредиторов на погашение задолженности  в соответствии со статьями 134 и 142 Закона о банкротстве, а также нанесен материальный ущерб кредиторам МП Торбеевского ПП ЖКХ  в размере проданной Торбеевским муниципальным районом недвижимости 1 500 000 рублей (750 000 + 750 000 ).
 
    Заявление конкурсного управляющего основано на положениях статей 167, 168, 180, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 103, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В уточнениях к заявлению от 09 октября 2014 года № 113 и  от 14  октября 2014 года № 115 конкурсный управляющий Горенков С.И. в порядке статей 41, 49 АПК РФ уточнил исковые требования в части материально-правовых обоснований недействительности сделки: считает часть сделки по передаче двух нежилых помещений, совершенной конкурсным управляющим Ерошкиным Ю.В. с заинтересованным лицом – администрацией Торбеевского муниципального района,  недействительной по основаниям, приведенными в пункте 2 статьи 130 Закона о банкротстве, в редакции, действовавшей в момент совершения сделки акта приема-передачи от 05.03.2007, а также считает сделку ничтожной на основании статей 167, 168, 180 ГК РФ,  в результате ее исполнения кредиторам и должнику причинен убыток в сумме 1 500 000 рублей.
 
    Ответчик - Администрация Торбеевского муниципального района РМ в отзывах на заявление и в судебном разбирательстве исковые требования не признала, указав на пропуск конкурсным управляющим срока исковой давности для оспаривания сделки, который полагает необходимо считать  с 05.03.2007 с момента подписания акта приема-передачи жилого дома, а с заявлением в арбитражный суд конкурсный управляющий Горенков С.И. обратился 02.04.2014. Подробные мотивы изложены в отзыве, дополнениях к отзыву на заявление.
 
    ООО «Ресурс» представило письменный отзыв на заявление и документы, подтверждающие приобретение обществом спорных нежилых помещений, общество указало, что является в настоящий момент законным собственником помещений.
 
    Управление Росреестра по Республике Мордовия просило рассмотреть дело без участия своего представителя, принятие решения оставлено на усмотрение суда.
 
    Определением от 16 июня 2014 года к участию в рассмотрении данного обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен бывший конкурсный управляющий Ерошкин Юрий Владимирович, который в отзывах на заявление и в судебном заседании заявил о беспредметности заявления конкурсного управляющего, оспариваемым актом от 05.03.2007 годы конкурсным управляющим Ерошкиным Ю.В. была исполнена его обязанность по передаче  соответствующему муниципальному образованию - администрации Торбеевского муниципального района жилого фонда, в том числе и жилого дома по ул.Лермонтова 47 в пос.Торбеево в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 132 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) жилого дома.  По оспариваемому акту нежилые помещения не передавались, спорные нежилые помещения после 05.03.2007 находились в конкурсной массе должника и выставлялись конкурсным управляющим на неоднократные торги в 2012 году, которые признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок участников торгов.
 
    В дополнении к отзыву на заявление от 14.10.2014 Ерошкин Ю.В. указал, что право хозяйственного ведения на нежилые помещения в доме №47 по ул.Лермонтова пос.Торбеево прекращено незаконно. Сделки, совершенные ответчиком по прекращению права хозяйственного ведения недействительны (ничтожны) в силу положений пункта 1 статьи 167 ГК РФ. Конкурсным управляющим Горенковым С.И. в настоящее время избран ненадлежащий способ защиты, спор беспредметен, заявление конкурсного управляющего удовлетворению не подлежит.
 
    В ходе судебного разбирательства на основании статьи 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв сроком с 08.10.2014 до 11 часов 00 минут 14 октября 2014 года.
 
    В судебном заседании 14 октября 2014 года заявитель – конкурсный управляющий Горенков С.И. представил письменное ходатайство об истребовании доказательств от у Управления Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Республике Мордовия, о предоставлении документов, являющихся основанием для прекращении права хозяйственного ведения на нежилые помещения, являющиеся предметом спора по данному делу.
 
    С учетом мнения сторон и обстоятельств рассматриваемого спора, арбитражный суд протокольным определением от 14.10.2014 отклонил заявленное ходатайство об истребовании доказательств, как не относящихся к предмету рассматриваемого спора.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.
 
    Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 2 статьи 103 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) сделка, совершенная должником с заинтересованным лицом, признается судом, арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего в случае, если в результате исполнения указанной сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки.
 
    Федеральным законом от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 73-ФЗ) в Закон о банкротстве введена новая глава 111.1 "Оспаривание сделок должника".
 
    Указанный закон вступил в силу 05.06.2009.
 
    Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2010 N 137 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", на основании частей 2 и 3 статьи 5 Закона N 73-ФЗ, а также исходя из общих правил о действии закона во времени (пункт1 статьи 4 ГК РФ) и с учетом необходимости определения условий действительности сделки на основании закона, действующего в момент ее совершения, в отношении оснований недействительности сделок, совершенных до дня вступления в силу Закона N 73-ФЗ, его положения не подлежат применению независимо от даты возбуждения производства по делу о банкротстве. В частности, к таким сделкам применяется статья 103 Закона о банкротстве в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона N 73-ФЗ.
 
    Таким образом, исходя из названных разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определение условий действительности сделки осуществляется на основании того закона, который действовал в момент ее совершения.
 
    Из материалов дела усматривается, что в период действия статьи 103 Закона о банкротстве был подписан оспариваемый акт от 05.03.2007 приема-передачи объекта в муниципальную собственность. Со стороны передающей стороны акт подписан конкурсным управляющим должника  МП Торбеевское ПП ЖКХ Ерошкиным Ю.В. и от принимающей стороны – Главой администрации Торбеевского муниципального района РМ – Шумкиным И.Т. В акте стороны указали следующее: жилой дом 22-х квартирный, дата постройки - 1986 год, расположенный по адресу: Республика Мордовия, п.Торбеево, ул.Лермонтова, дом № 47.
 
    Находящееся на балансе МП Торбеевского ПП ЖКХ, балансовой стоимостью 19514508 руб., износом 3122320 руб., общей площадью 1477,61 кв.метров, жилой площадью 685,47 кв.метров передается МП Торбеевского ПП ЖКХ в муниципальную собственность Торбеевского района в соответствии с п.5 ст.132 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ.
 
    По пункту 2 статьи 103 Закона о банкротстве недействительной может быть признана такая сделка, стороной в которой обязательно должно быть заинтересованное лицо.
 
    В случае, если сделка совершена должником с заинтересованным лицом, дальнейшему установлению подлежит факт причинения или возможности причинения убытков кредиторам или должнику в результате реального исполнения этой сделки.
 
    В связи с изложенным, при рассмотрении требования о признании недействительной сделки должника на основании пункта 2 статьи 103 Закона о банкротстве первоначально следует установить то обстоятельство, что сделка совершена должником с заинтересованным лицом.
 
    Перечень заинтересованных лиц для целей Закона о банкротстве указан в статье 19 Закона о банкротстве.
 
    Согласно пункту 1 статьи 19 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются:
 
    юридическое лицо, которое является основным или дочерним по отношению к должнику в соответствии с гражданским законодательством;
 
    руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет) должника, коллегиальный исполнительный орган должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей, в течение трех лет, предшествующих дате возбуждения производства по делу о банкротстве;
 
    работники должника;
 
    иные лица в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    Под иными лицами, как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32), понимаются лица, признаваемые законодательством о юридических лицах заинтересованными в совершении юридическим лицом сделки (пункт 1 статьи 181 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", пункт 1 статьи 45 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", пункт 1 статьи 27 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях").
 
    Федеральным законом "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" от 14.11.2002 №161-ФЗ к заинтересованным лицам отнесены руководитель предприятия, его супруг, родители, дети, братья, сестры и (или) их аффилированные лица (статья 22).
 
    В силу статьи 67.3 Гражданского кодекса Российской Федерации хозяйственное общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное общество или товарищество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом.
 
    Унитарные предприятия не являются хозяйственными обществами или товариществами, представляют из себя самостоятельную организационно-правовую форму.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исходя из вышеуказанных норм права учредитель унитарного предприятия и непосредственно само предприятие не могут быть отнесены к заинтересованным лицам по смыслу статьи 19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, оснований для признания недействительной части сделки, оформленной актом от 05.03.2007 приема-передачи  жилого дома в муниципальную собственность, по основаниям, приведенным в пункте 2 статьи 103 Закона о банкротстве ( как сделки с заинтересованностью) не имеется.
 
    На основании с пункта 1 статьи 61.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о банкротстве  в соответствии с установленным порядком рассматриваются не только оспоримые сделки по специальным основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, но и оспоримые и ничтожные сделки по общим основаниям, предусмотренным  гражданским законодательством.
 
    Правило, установленное статьей 61.9 Закона о банкротстве не применяется при оспаривании сделок должника по общим основаниям – в этих случаях применяются положения статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которых для ничтожных сделок срок исковой давности составляет три года и начитает течь с начала исполнения сделки.
 
    Конкурсный управляющий Горенков С.И. также считает оспариваемый акт приема-передачи объекта в муниципальную собственность от 05.03.2007 ничтожной сделкой (часть сделки) в соответствии с положениями статьи 168 ГК РФ и просит применить правовые последствия недействительности ничтожной сделки.
 
    Ответчик - администрация Торбеевского муниципального района РМ заявила о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности для признания сделки ничтожной и применении последствий ничтожной сделки.
 
    Суд исследовав материалы дела и заслушав доводы сторон, также не находит оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего о признании сделки (части сделки), оформленной актом от 05.03.2007, ничтожной, исходя из пропуска заявителем срока исковой давности, установленного пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
 
    Кодекс не исключает возможности предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки.
 
    Упомянутые иски могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 181 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент обращения с настоящим заявлением), срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки (п. 1 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ).
 
    Установив, что исполнение сделки по передаче в муниципальную собственность жилого дома № 47 по ул.Лермонтова в пос.Торбеево Республики Мордовия началось с 05.03.2007 – с даты приема-передачи имущества в муниципальную собственность, арбитражный суд приходит к выводу, что к моменту подачи настоящего заявления – 02.04.2014 трехгодичный срок исковой давности истек.
 
    При этом в силу пункта 1 статьи 103, пункта 3 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" иск о признании ничтожной сделки недействительной предъявлен конкурсным управляющим от имени должника. Поэтому в данном случае обстоятельства того, когда был утвержден конкурсный управляющий и когда он узнал о совершенной сделке, не имеют правового значения. Соответственно, осведомленность конкурсного управляющего о наличии оснований для признания сделки недействительной, не ставится в зависимость с началом течения срока исковой давности.
 
    По изложенным основаниям доводы конкурсного управляющего Горенкова С.И. о том, что он узнал о совершенной сделке только весной 2014 года из отзыва Управления Росреестра по РМ в связи с рассмотрением иного спора по делу №А39-5198/2013 (по заявлению конкурсного управляющего МП Торбеевского ПП ЖКХ о признании незаконными действий Управления Росреестра по Республике Мордовия), во внимание судом приняты быть не могут.
 
    В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному дол вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Поскольку в силу положений статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований о признании сделки ничтожной на основании статьи 168 ГК РФ и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
 
    Государственная пошлина за рассмотрение данного обособленного спора в общей сумме 8 000 рублей, исходя из заявленного предмета спора: о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, подлежит отнесению на МП Торбеевское ПП ЖКХ по правилам пункта 1 статьи 110 АПК РФ и взыскивается с него в доход федерального бюджета, поскольку при подаче заявления об оспаривании сделки заявителю была предоставлена отсрочка в ее уплате согласно пункту 2 статьи 333.22 и пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации
 
    Руководствуясь статьей 32, 61.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 110, 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отказать конкурсному управляющему муниципального предприятия Торбеевское производственно предприятие жилищно-коммунального хозяйства Горенкову С.И. в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 103 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и за пропуском заявителем срока исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
 
    Взыскать с муниципального предприятия Торбеевское производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (431030, Республика Мордовия, Торбеевский район, пос.Торбеево, ул.Интернациональная, дом 9; ОГРН 1021300660897, ИНН 1321014984)  в доход федерального бюджета государственную пошлину по обособленному спору в сумме 8000 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                               С.И. Сычугова