Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А39-2520/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-2520/2014
город Саранск 28 августа 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2014 года.
Решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2014 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Алёхиной М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кокоревой Л.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
закрытого акционерного общества "Олимп" (ОГРН 1091326003163, ИНН 1326213158)
к обществу с ограниченной ответственностью "Мордовщебень"
(ОГРН 1051326006500, ИНН 1326193624)
о взыскании 337235руб. 23коп.,
при участии
от истца: Камодина А.А. (представитель по доверенности от 29.04.2014),
от ответчика: не явились,
у с т а н о в и л :
закрытое акционерное общество "Олимп" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мордовщебень". Истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендным платежам в сумме 313124руб. 99коп., пени за нарушение сроков оплаты в сумме 24110руб. 24коп.
Ответчик, частично оплатив задолженность, явку своего представителя в заседание не обеспечил, отзыв не представил, иск не оспорил. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика, исходя из доказательств, представленных истцом.
В связи с частичной оплатой долга истец просит взыскать с ответчика оставшуюся задолженность в размере 263124руб. 99коп.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 08 апреля 2013 года между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения, в соответствии с которым обществу "Мордовщебень" во временное пользование для размещения офиса передано нежилое встроенное помещение общей площадью 108,9 кв.м, в здании, расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 52.
По передаточному акту (приложение № 1 к договору) помещение передано арендатору.
Договор заключен сторонами на срок 11 месяцев, с 01 апреля 2013 года по 01 марта 2014 года.
Согласно п. 3.1 договора размер арендной платы за арендуемое помещение составляет 78625руб. в месяц.
Сумма арендной платы за арендуемое помещение оплачивается арендатором до 1 числа отчетного месяца по предоставленному арендодателем счету на оплату путем перечисления денежных средств на счет арендодателя (п.3.4 договора).
Пунктом 5.2 договора предусмотрена ответственность арендатора за несвоевременное внесение арендной платы в виде пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
В нарушение условий договора арендные платежи ответчик оплачивал несвоевременно и не в полном объеме, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим.
В силу статей 307, 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике, принявшем от истца в аренду помещение, лежит обязанность оплатить пользование помещением путем внесения арендной платы, установленной договором аренды.
На момент принятия решения долг ответчиком оплачен частично, в сумме 50000руб. (платежное поручение № 322 от 24.06.2014). Неоплаченный долг составил 263124руб. 99коп., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
За нарушение арендатором обязательств по полному и своевременному внесению арендной платы истцом начислены предусмотренные договором пени в размере 24110руб. 24коп.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Пени начислены истцом за период с 05.03.2014 по 20.05.2014, исходя из размера 0,1% от суммы неоплаты за каждый день просрочки, в размере 24110руб. 24коп. Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации пени в размере 24110руб. 24коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по делу в размере 9854руб. 70коп. относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.
Истец просит также возместить ему за счет ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 5500руб.
В обоснование понесенных затрат истцом представлены акты-договоры на оказание юридических услуг от 29.04.2014 и от 12.05.2014, договор на оказание юридических услуг от 20.05.2014, заключенные между ЗАО "ОЛИМП" (заказчик) и ООО "Городской Консалтинговый Сервис" (исполнитель), платежное поручение № 259 от 20.08.2014 об уплате заказчиком 5500руб. исполнителю.
С учетом положений статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд полагает расходы истца разумными, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 5500руб. судебных расходов по оплате юридических услуг, куда вошли услуги по подготовке иска и представительство в 2-х судебных заседаниях.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мордовщебень" (г. Саранск, ул. Большевистская, 28А, 3, ОГРН 1051326006500, ИНН 1326193624, зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска 06.04.2005) в пользу закрытого акционерного общества "Олимп" (г. Саранск, ул. Рабочая, 15, офис 1, ОГРН 1091326003163, ИНН 1326213158, зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска 16.12.2009) задолженность в сумме 263124рубля 99копеек, пени в сумме 24110рублей 24копейки, 9854рубля 70копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 5500рублей в возмещение оплаты юридических услуг.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья М.Н. Алёхина
